中国忍的时候，中美打不起来。中国不忍的时候，中美有打起来的风险。但中国忍了你美国几十年，把中国习惯当成日本韩国了，还是把中国习惯当成法国德国了？说白了，这中美之间的事压根没那么复杂。 美国搞惯了那一套，习惯了当世界老大，谁只要有点不听话，就要制裁、封锁、打压，顺着它就是朋友，不顺着就是敌人。 对待日本韩国那一套，美军驻扎、经济控制，顺风顺水了几十年；对欧洲也是一样，法国德国虽然嘴上有点不服气，但实际行动上还是捆得紧紧的。 可是中国不是他们那种盟友体系下的“附属国”，中国是独立的，有自己国家利益的主张，也有能力说不。 美国最近几年对中国的做法，已经不只是竞争那么简单，贸易战是明着打，科技战是暗地里卡，甚至还搞意识形态，鼓动一些国家在国际场合上站队对抗中国。 最典型的就是台湾问题，明明是中国的核心利益，美国偏要插手，还不断对台军售、搞所谓“高层互访”，试探中国的反应。 过去中国是一再克制，不是因为怕，而是因为知道，动一次手代价太大，整个局面会很快失控，但这不代表中国一直都会忍下去。 忍是一种选择，但不是没有底线，美国之所以能在这么多敏感问题上一次次踩线，根本原因就是它觉得，中国就算不高兴，也不会真动手，因为中国太顾全大局了，太讲稳定了，太希望通过谈来解决问题了。 可问题是，这种长时间的克制，在美国眼里反倒变成了一种“习惯性服从”，它把中国当成了日本韩国那样的角色，觉得可以一边压制一边又要求合作，一边搞遏制一边又要中国买账。 这种心态要是继续下去，未来真有可能把中美关系推向一个危险的临界点。 其实中国这几年也在变，变得越来越有底气，也越来越不愿意再做“沉默的大国”，不管是在科技战上的反制，还是在南海和台海的军事演训，甚至在外交场合上的直言不讳，都能看出来，中国不再是一味忍让的角色了。 这不是突然的，而是发展到一定阶段的自然结果，有了自己的工业体系，有了自己的科技基础，有了自己的国际朋友圈，自然不会再任人拿捏。 说到底，中美之间的矛盾并不复杂，本质就是美国不愿意看到中国发展得太快，动了它的全球主导地位，所以它要压，要管，要设限，但这种做法对中国来说，是不可能长久忍耐的。 中国不是靠谁恩赐才有今天的地位，而是靠几十年自己拼出来的。你可以说它还没强到无敌的地步，但也绝不是谁想欺负就能欺负的。 打起来的风险就摆在那里，关键看美国接下来怎么走，如果它继续把中国当成“可以压一压”的角色，不断挑战底线，那中国迟早会有不忍的时候，那个时候，局势就不是靠谈话、峰会、沟通能解决的了。 现在每次中美高层见面，表面上都还算客气，但背后的博弈早就没停过，中国忍得住，是因为知道冲突不利于发展，不利于大局稳定，但要是发展本身都被你压住了，那忍还有什么意思？ 中国不是法国德国，更不是日本韩国，这些国家在关键问题上可以妥协，可以牺牲部分主权来换取所谓的安全保障，但中国不能，也不会这么干。 因为中国太大，太复杂，太有自己的历史和文化背景了，它的国家认同感和民族自尊心不是靠外交辞令维系的，是靠每一代人共同撑起来的。 这个世界在变，西方那一套把规则握在自己手里的日子已经过去了，现在中国不是在等机会，而是在创造机会。 有些人总觉得中美终有一战，问题是，这一战真打起来，对谁都不是好事。中国不想打，是因为还有更重要的事要干。 但不想打，不代表怕打，一旦中国判断局势已经到了不得不硬碰硬的时候，它也一定会做出自己的选择。 所以说，中美之间的事没那么复杂，复杂的是美国还没想明白，中国不是它习惯的那种盟友，不是可以随意摆布的角色。中国肯忍，那是给你台阶；中国不忍，那是你自己把台阶踢飞了。 天塌不下来，是因为中国撑着；要是哪天中国不想撑了，那整个局面就真得重新洗牌了。美国要是还看不清这一点，迟早要为自己的傲慢付出代价。 参考资料：看看新闻《中国现代化有多硬核 美国人对白宫就有多愤怒》
