在中国采取游客收缩、水产禁运、电影下架、航展拒日本人入内等反制后，日本的反制手段终于来了，居然是:涨中国留学生的学费。 东北大学率先表态：计划将在2027学年开始，将国际学生的学费提高到现有的1.7倍，足足涨了70%。 日本本地学生的学费依然维持原状，很多留学生，尤其是中国学生彻底坐不住，这不仅是金额上的压力，更是一种“区别对待”的信号。 东北大学只是率先落实这一政策，绝不排除更多学校跟进的可能性，这一波操作，如果放在中日紧张的背景下看，有人觉得是单纯成本考量。 也有人主张这是一种“政策反制”——既然中国在经济和交流层面收缩，日本就用教育“杠”一下，把国际生，也就是中国学生，纳入调整范围。 日本这招可谓用心良苦，学费涨幅巨大，直接冲击那些对日本“廉价留学”有期待的家庭。 过去日本留学最大的优势就是整体花费低于欧美，但学费一旦有了“国际生专属定价”，性价比在不少人心里掉了半截。 这种区别化做法很明显针对外籍学生，尤其是人数占比最大的中国学生，国际生没有选票也没有话语权，调整成本最低。 有人评论日本这是效仿美国，把教育变成战略工具，用学费填财政窟窿、消解民粹压力。 除了学费上涨，近期日本一些顶尖大学还相继公布收紧博士阶段国际生补助的政策。 原本中国学生在这些奖学金项目里占有不小金额，现在新规将博士生生活补贴限定为日本本国学生，留学生群体一下失去了重要的经济支持。 还出现了取消留学生科研补助的讨论，整个留学生态正经历一轮明显的调整，过去几年，中国学生在日本高校的存在感不断提升，奖学金、科研补助流向国际生的比例也在上涨。 这种现象引发了一部分日本保守势力的忧虑——他们希望更多资源回流本国学生，减少“对外输送”。 学费的拉开、补助的减少，带来的不只是经济层面的压力，更是心理和前途上的不确定。 加上近期中国教育部直接发布留学预警，提醒学生和家长要对日本社会治安、交流氛围等问题保持警惕，风险被再次放大。 留学生们在日本的生活本来就面临方方面面的挑战，很难说这些政策变化不会对未来选择产生实质影响。 有留学行业人士都在担忧，这一轮调整之后，日本留学的吸引力和竞争力已经面临明显下滑，不少家庭开始将目光转向新加坡、德国、法国等学费和政策更稳定的国家。 把教育作为反制工具，结果可能“杀敌一千自损八百”，中国学生减少，日本高校的多元化和全球竞争力下降，短中期可能缓解本土民粹压力，但长期风险不容忽视。 留学市场说到底是全球化的产物，稳定、公平始终是吸引力的核心，如果用“身份标签”决定学费和资源分配，难免会让人产生被排斥、被区别对待的心理。 你怎么看日本涨学费“反击”？
