日本为何很难被攻占，二战美国不用原子弹，也很头疼？回看历史，我们不难发现一个问题

日本为何很难被攻占，二战美国不用原子弹，也很头疼？回看历史，我们不难发现一个问题，就是日本这个国家很少受到其他国家的攻占。 这是为何？二战时，要是美国不用原子弹，有没有别的方法让日本遭受重创呢？关于日本为何在历史上，鲜少有被攻占的经历，这个原因还要从他们的地理位置与邻国来说起。 日本是个彻头彻尾的岛国，四面全是海，这可不是随便说说的地理特点——古代那会，不管是隔壁的政权还是半岛上的势力，想往日本派兵，都得先闯过茫茫大海。那时候航海技术没现在这么像样，船小不说，还没靠谱的导航，一出远海就容易迷方向，更别说带着成建制的军队和粮草跨海了。 古代军队出征，粮草得跟着走，跨海的话，船装的粮草有限，要是遇上风浪耽误几天，士兵就得饿肚子，别说攻城掠地，能活着上岸都算运气好。 就算勉强凑够了船，海上的风浪、洋流也能把补给线搅得稀烂，部队还没站稳脚跟，后勤就断了，自然没法撑得起一场能攻占本土的战争。 到了近代，日本搞起明治维新，先把海军支棱起来了。他们从欧洲学造船、搞军工，没几年就有了能跟欧美叫板的舰队，甲午之后更是把海上的控制权攥得越来越紧。 他们靠着这支部队，一边往外面抢地盘，一边把防御圈往外推——比如控制了朝鲜半岛之后，等于在本土外面加了层缓冲，外敌要摸过来，得先过了这些外围据点的关。 周边海域成了他们的地盘，别说攻占本土，连靠近都得扒层皮，这种主动往外铺的防御，让原本的地理屏障又厚了几分。 二战打到后期，日本海军虽然被美国耗得差不多了，但他们早定下了“本土决战”的主意。全国动员了快三百万民兵，连学生、老人都发了武器，说是“一亿玉碎”，意思是拼到最后一个人也不投降。 他们给平民发了竹枪，甚至搞了自杀式的特攻艇，就是打算让登陆的美军每前进一步都付出血的代价，这种全民皆兵的抵抗，哪怕装备差，也足够让任何进攻方头疼。 美国那时候制定了“没落行动”，分成两步：先在1945年11月登陆九州，再在1946年3月打本州关东地区。 可美国陆军部当时算过账：光是登陆九州，美军伤亡可能就超过四十万，要是打到东京周边，这个数字得翻到百万往上。 这还不算日本军民的损失，那种硬碰硬的仗，打下来美国自己的国力都得折进去，国内民众早受够了太平洋战场的伤亡，白宫也不敢冒这个险。所以哪怕不用原子弹，美国也知道，想靠登陆让日本投降，付出的代价能疼到骨子里。 其实日本鲜被攻占，不只是靠海挡着——古代是海拦着外敌，近代是自己把海上的牙磨尖了，等到二战的时候，更是把本土变成了扎人的刺。 他们把地理的天然优势，跟自己的军事准备绑到了一块，不管是古代被动的屏障，还是近代主动的防御，都让想攻占这里的人得先掂量：到底能不能扛得住那份人命和国力的消耗。 说到底，日本难被攻占的底气，一半是地理给的，一半是自己攥紧的防御弦——可这种靠强硬撑着的“安全”，在二战里也差点把自己拖进彻底毁灭的坑，毕竟靠赌命换的“难攻”，从来都不是真的稳当。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。