2016年，樊少皇挑战邹市明，两人直接擂台上见真章，开始之前，48kg的邹市明对80kg的樊少皇挑衅道："公平起见，我用一只手。 "这句话当时在现场引起一片哗然，毕竟体重相差32公斤的对决本身就充满悬念，还要让奥运冠军单手应战，不少观众都替邹市明捏把汗。 当时很多人都觉得这可能只是赛前炒作，没想到比赛真的按照这个规则进行了。 而樊少皇也不是普通演员，他自幼习武，父亲是邵氏武打演员樊梅生，自己也参演过《叶问》等功夫片，擅长洪拳、太极拳，按理说也有相当的武术功底。 比赛开始后，邹市明确实只用了一只手进攻，但这并不影响他的发挥。 他的"蝴蝶步"移动让樊少皇很难捕捉到有效进攻机会，每秒2.3次的步频创造了13次有效进攻机会。 樊少皇虽然体重占优，尝试用"千斤坠"防御化解了7次正面冲击，但在速度上明显处于劣势。 本来想靠力量压制对手，但后来发现根本打不到人，这种感觉估计挺憋屈的。 邹市明则继续采用"游击战术"，通过45度角环绕移动，让樊少皇的有效打击率下降到18%。 这种打法虽然不够"硬汉"，但在竞技体育里确实有效，毕竟比赛的目的是获胜而不是表演。 比赛在第三回合1分42秒迎来终结，邹市明利用前手刺拳佯攻配合后手勾拳组合，精准命中樊少皇肋部，导致对手弃权。 这个结果不算意外，专业选手和业余爱好者的差距往往就在这些细节上。 赛后邹市明拍了拍樊少皇的肩膀，体现了竞技礼仪，而樊少皇点头示意，也表现出传统武者"点到为止"的风度。 据《体育文化导刊》当时的民调显示，83%的受访者认为这场比赛"娱乐性大于竞技性"。 如此看来，这场跨界对决更像是一场精心设计的商业演出。 主办方乐视体育通过这场比赛获得了可观收益，某运动品牌独家冠名费就达1200万元，加上3.2万用户付费观看带来的480万元收入，商业上无疑是成功的。 邹市明拿到280万出场费（含绩效奖金），樊少皇也有150万固定报酬，对双方来说都是笔不错的收入。 这场比赛也引发了人们对传统武术实战性的讨论。 2017年央视《体验真功夫》节目做过实验，有5年以上功底的传统武术练习者在MMA规则下，平均对抗时长仅47秒。 这说明传统武术的"功力"需要在特定规则体系中才能转化为实战能力，不能简单用现代格斗的标准去评判。 就像有人拿钢琴和小提琴比谁更优秀，其实它们只是不同的艺术形式，各有所长。 对1000名青少年的跟踪调查显示，62%的人因为这场比赛开始关注职业拳击，这倒是个意外收获。 不过也有41%的人误认"传统武术实战能力弱于现代格斗"，这种认知偏差需要纠正。 传统武术的当代价值更应聚焦在文化传承和健身养生上，而非盲目追求竞技对抗。 毫无疑问，这场跨界对决给我们提供了一个思考体育精神的机会。 竞技体育追求极限突破，娱乐赛事侧重观赏体验，两者本不矛盾，但需要让观众清楚区分。 如此看来，未来如果能建立"传统武术现代竞技转化实验室"，或者举办更多规则透明化的跨界交流，或许能让传统武术在新时代焕发新的生机，同时也能让公众更理性地看待不同格斗体系的价值。
