美欧彻底决裂？欧盟忍无可忍，直接怒怼美国！“这根本就是赤裸裸的勒索，欧盟绝不会为

美欧彻底决裂？欧盟忍无可忍，直接怒怼美国！“这根本就是赤裸裸的勒索，欧盟绝不会为了关税减免就出卖自己的监管主权。”当地时间11月26日，欧盟负责反垄断事务的执行副主席特蕾莎·里贝拉怒批美国，这番表态直指美国商务部长卢特尼克两天前的要挟，以调整对欧钢铝关税为条件，逼迫欧盟放宽数字监管规则。 美国的做法不仅蛮横，更触碰了多边贸易体系底线。根据WTO《关税及贸易总协定》相关规定，成员方不得将非贸易议题与关税不正当捆绑，更不能以关税胁迫他国改变国内监管政策。 这种“以贸易利益换监管让步”的操作，本质上是将本土产业诉求凌驾于国际规则之上，也难怪里贝拉会用“勒索”定性。 欧盟的强硬反击并非临时起意，而是其“数字单一市场”战略的必然坚守。DMA和DSA作为该战略的核心支柱，是欧盟维护数字市场公平、培育本土产业的关键。 背后更有美欧数字产业基础的巨大差异作祟：美国科技巨头占据全球数字服务市场62%的份额，欧盟市场是其核心营收来源；而欧盟本土数字企业全球份额仅18%，监管是其重要保护屏障。 美国的施压还暴露双重标准，自身频繁对本土科技巨头发起反垄断调查，却将欧盟同类监管斥为“歧视性政策”。 反观欧盟，其立场得到内部广泛支持，78%的民众认同加强科技企业监管，65%的本土中小企业认为DMA有助于改善竞争环境，这为里贝拉的强硬表态筑牢了民意基础。 国际社会也对美国的胁迫逻辑表达警惕，联合国贸发会议明确指出，贸易胁迫干涉监管主权不利于全球数字经济稳定。 多个新兴市场国家认同“监管主权平等”，里贝拉的表态实则代表了反对“数字监管霸权”的普遍声音。 归根结底，这场争端是两种数字经济发展模式的碰撞。美国推行“市场主导+弱监管”模式，试图通过胁迫输出自身理念；欧盟坚持“监管引导+公平竞争”，捍卫发展路径选择权。 里贝拉的“勒索”之斥，不仅是对贸易胁迫的反击，更是对国家主权的坚守。这一争端也警示全球，唯有尊重各国监管主权、通过协商构建多元治理规则，才能让数字经济健康发展。