第一次世界大战,英军阵亡91万,法国阵亡124万,沙俄阵亡170万,德国阵亡177万,欧洲整整一代“贵族青年”损耗殆尽,英法两国从此走向衰弱,德皇威廉二世流亡荷兰。 1918年冬天的欧洲街头,常见的景象是拄着拐杖的老兵、背着篮子捡煤渣的孩子和织毛衣的老人,很难见到二十岁出头的小伙子。 那场打了四年的仗结束后,整个欧洲的青壮年像被狂风卷过的庄稼地,剩下的全是残枝败叶。 没人能想到,当初奥匈帝国向塞尔维亚宣战时,各国都觉得几个月就能打完,最后却拖成了啃噬生命的绞肉机。 战场上的伤亡数字堆起来能压垮任何一个强国,英军从各地征召的青年,一批批送往前线,到战争结束时,牺牲的人数够组建几十支满编师。 法国更惨,东北的工业区和农田全成了战场,士兵死在战壕里,农民也得扛着枪上战场,到后来连种地的人都凑不齐。 沙俄的士兵死得最冤,很多人穿着单衣在零下几十度的东线作战,武器都配不齐,却要面对德军的重火力,牺牲人数一路飙升。 德国同样没好到哪去,为了突破英法防线,一次次发起冲锋,尸体在阵地前堆成小山,后期连十五六岁的少年都被拉进了军队。 伤亡里最让人唏嘘的是贵族青年,以前欧洲打仗有个不成文的规矩,不射杀对方军官,抓到贵族还能要赎金。 那时候的军官大多是贵族子弟,打仗时总走在队伍最前面,既显威风又能带动士气。 可一战不一样了,后膛枪射程能到一公里,马克沁机枪更是能连射不停,士兵们根本不用看清敌人,只要瞄准预定区域仰射,子弹就像雨点一样砸下来。 贵族军官们还穿着华丽的制服走在前头,自然成了活靶子,英国伊顿公学的几届毕业生,伤亡率比普通士兵高好几倍,毕业照上一半的人都被家属划了黑框。 德国的贵族军官也没逃过,几千名贵族子弟死在战场上,占了贵族男性人口的四分之一。 这些贵族不只是有钱有地位,以前地方上的事务、军队的管理大多靠他们维持,这么一死,原本稳定的社会结构就出现了裂缝。 贵族和青年没了,英法两国的底气也跟着没了,英国以前是全世界的债主,各国都欠它钱,殖民地遍布全球,打完仗后,黄金储备花得一干二净,反而欠了美国几十亿美元。 更头疼的是殖民地,加拿大、澳大利亚这些自治领在战争中出了兵出了钱,战后就不愿再听英国使唤,1931年英国只能通过法案,让这些地方独立,英帝国的架子一下就松了。 法国东北的工厂全被炮火炸平,钢铁产能掉了一大半,农田里荒草比庄稼还高,1919年的小麦产量连战前的一半都不到,只能向美国借粮借物资。 以前欧洲人总觉得美国是乡下亲戚,战后却要反过来看美国脸色,这种落差让两国再也回不到以前的风光。 战败的德国更惨,德皇威廉二世直接成了流亡者,1918年国内士兵哗变,老百姓也上街抗议,他没办法,连夜带着金银珠宝逃到荷兰。 荷兰女王收留了他,给了一座庄园,可他再也没法回国,每天只能在庄园里钓鱼散步,看着报纸上德国的消息,想插手却连国门都进不去。 他的流亡不是单纯的战败结果,要是国内还有足够的青年愿意替他打仗,也不至于被逼到这份上。 更惨的是德国老百姓,战后要赔一大笔钱,1923年的时候,买个面包都要扛着一麻袋纸币,社会上到处是绝望的人。 这场仗打垮的不只是几支军队,更是整个欧洲的旧格局,奥匈帝国直接分成了好几个国家,街上以前说德语的地方,现在开始说捷克语、匈牙利语。 奥斯曼帝国没了,中东的地盘被英法瓜分,欧洲以前在全世界说一不二,战后却得让美国和日本掺和国际事务。 以前欧洲人觉得靠武力就能征服一切,打完仗才发现,再强大的军队,没有足够的青年支撑也没用;再大的殖民地,本土没了实力也守不住。 那些死在战场上的青年,原本该是农场主、工厂主、医生或者父亲,他们的消失让欧洲花了几十年都没缓过来。 后来有人说一战是“二十年的休战”,因为它埋下的仇恨和隐患,又催生了第二次世界大战。 说到底,战争从来不是靠某个人或某个国家的威风就能赢的,拼到最后,拼的都是一个个活生生的人,和养活这些人的土地。

祖国万岁
帝国主义狗咬狗!
迷迷糊糊就走到了这个岁数
一战米国看明白了,让他们狗咬狗。二战,拱火。
木刀
美英纳粹对战争的热爱和执着令人发指
周威力
没有一战二战把欧洲青年人打断代,哪来中国的民族独立?哪来美国的登顶?一鲸落万物生。
用户10xxx67
打仗前,争!夺!抢!觉得啥都不够;打完仗,发现人不够!
重重的
错!是炮灰死了,和贵族们一点儿关系都没有
一亩之间
英国一个上午死伤6万,人海战术在重机枪前就是在!