韩国为何讨厌中国？韩国教授一针见血地指出了根源所在，他表示：以前我们认为美国能够压制住中国。但如今中国正在崛起，在中美较量之中，中国并未处于下风。 事实上，上世纪90年代中韩建交时，可不是这样。那时候中国刚搞市场经济，韩国的三星手机、现代汽车一进中国就卖爆，LG的家电在百货商场里摆着都能被抢空。 韩国企业拿着中国的廉价劳动力和广阔市场，赚得盆满钵满，那时候他们嘴里的“中国”，全是“潜力巨大”“合作共赢”的好话。 为啥？因为当时中美差距大，韩国跟着美国走，既能靠美军驻韩基地安心赚钱，又能借着美国主导的产业链，把中国当成低端加工厂和高端市场，这种“两头通吃”的日子太舒服。 转折点出在2016年。那一年韩国铁了心要部署萨德反导系统，嘴上说“针对朝鲜”，但雷达覆盖范围直逼中国华北，把军事防线修到了中国家门口。 中国这边没法忍，民间自发掀起抵制潮，乐天超市因为给萨德让地，半年内关了一百多家门店，现代汽车在华销量直接腰斩。 韩国政府本来以为有美国撑腰，中国不敢真动怒，结果发现不仅老百姓不买账，连化工、电子等产业链合作都受了影响，这才慌了神。可话已出口，骑虎难下，只能硬着头皮把美国的安全捆绑越扎越紧。 安全上绑死美国，经济上就难免要跟中国对着干。韩国最得意的半导体产业就是典型例子。以前韩国靠着美国的技术授权，把存储芯片卖给中国，一度占据中国市场七成份额。 那时候中国企业还在攻关28纳米工艺，韩国三星、SK海力士拿着14纳米技术，躺着都能赚钱。 可他们偏偏贪心不足，跟着美国搞技术封锁，2021年带头加入美国主导的“芯片四方联盟”，拒绝向中国出口先进制程芯片，还断供了华为的存储芯片。 他们的算盘打得精：只要美国把中国芯片产业卡死后，中国市场就只能任由韩国企业定价。可没等他们高兴多久，中国的长江存储就突破了128层NAND闪存技术，价格比韩国同类产品低三成。 去年一年，SK海力士在华营收暴跌40%，工厂库存堆成山，不得不降价清仓。这时候韩国才发现，中国不是没了他们就活不了，反而把他们的技术封锁当成了攻关动力，自己反倒丢了吃饭的家伙。 汽车产业的剧情更讽刺。韩国现代汽车曾是中国市场的“香饽饽”，索纳塔、伊兰特都是街车。可他们一边靠着中国市场赚大钱，一边跟着美国搞“供应链脱钩”，把生产线从中国迁到东南亚，还在新能源汽车领域对中国企业搞技术壁垒。 结果呢？比亚迪靠着刀片电池和DM-i技术异军突起，2023年在全球卖了300多万辆车，而现代汽车在华销量连比亚迪的零头都不到。更打脸的是，韩国街头现在跑的新能源汽车，十辆里有三辆是比亚迪，以前靠汽车输出赚中国钱的韩国，如今反倒成了中国汽车的大市场。 最让韩国难受的是“中间商”饭碗被砸了。过去十年，韩国靠着中美之间的技术差和市场差，做着“转手生意”——从美国进口芯片设计软件，在中国生产加工，再卖给东南亚国家，赚走中间最丰厚的利润。 就像韩国的显示屏产业，把中国生产的液晶面板加工成高端屏，贴个牌就能翻三倍价格卖给苹果。可现在中国不仅能自己生产高端面板，京东方的市场份额还超过了三星，韩国的转手空间被挤得干干净净。 更要命的是，中国的产业链升级连韩国的“老本行”都不放过。韩国泡菜协会去年哭着喊着要政府补贴，因为山东产的泡菜不仅价格比韩国低一半，还通过了国际食品认证，在全球超市里抢了韩国泡菜的生意。 以前韩国人总说“泡菜是韩国的”，可现在他们餐桌上的泡菜，原料是山东的白菜，腌料是四川的辣椒，就连包装都是中国产的，这让靠“文化输出”撑面子的韩国怎么接受？ 历史上的“竞争心结”被现在的现实矛盾一搅和，就成了韩国街头的反华情绪。韩国总说中国“抢了他们的文化”，可端午祭和端午节根本不是一回事，江陵端午祭是祭祀仪式，而端午节是纪念屈原的传统节日，联合国早就明确两者的区别。 他们还把中医针灸说成“韩医学”，把汉服改个样式就叫“韩服”，这种文化上的“碰瓷”，本质上是想靠文化认同弥补经济上的失落感。 其实韩国的尴尬处境，都是自己选的。当年中美博弈加剧时，新加坡选择“不选边站”，既保持和美国的合作，又深化与中国的经贸往来，如今成了东南亚的枢纽；而韩国却一门心思押注美国，把安全和经济都绑在美国战车上。 现在美国自己都在对华搞“有限脱钩”，却逼着韩国彻底跟中国切割，比如要求韩国企业不准给华为供货，不准参与中国的5G建设，可美国转头就把韩国的汽车市场份额抢了去。 现在韩国的对华态度，就像个输不起的赌徒。押注美国赢，结果中国越发展越稳；想抢中国市场，结果被中国企业反超；想靠美国撑腰，结果被美国当成棋子。这种进退两难的滋味，让他们把怨气都撒到了中国身上，却忘了自己才是那个押错宝的人。
