外媒炒作：解放军模拟攻击新西兰军舰！   新西兰最大军舰“奥特亚罗瓦”号补给舰于

外媒炒作：解放军模拟攻击新西兰军舰！   新西兰最大军舰“奥特亚罗瓦”号补给舰于11月5日低调穿越台海，消息直到27日才由新西兰国防部长柯林斯对外确认，引发外媒大幅报道。   路透社等西方媒体更是集中炒作称，解放军在跟监时动用了歼-16战斗机，对新西兰舰艇实施了“模拟攻击”，部分媒体甚至渲染其遭遇“打靶式待遇”，刻意放大军事对抗氛围。   国防部发言人蒋斌在11月27日证实，东部战区组织兵力对该舰行动全程跟监警戒，这种行为公然挑衅中国主权安全，还会向“台独”分裂势力传递错误信号，严重破坏台海地区的和平稳定。   该舰此次穿航台海并未提前公开，甚至关闭船舶自动识别系统（AIS）信号，直到事发近三周后才公布。   柯林斯还补充称，此行目的是执行联合国对朝鲜的制裁监督任务，强调航行完全合法合规。   但航线选择来看，从南海前往东北亚执行对朝制裁任务，完全可绕行巴士海峡等更安全的航道，刻意穿行台海的政治意图远大于军事或任务需求。   新西兰军方平时极为低调，现役与预备役总数不过一万五千人，地理上远离台海热点，却在短短两个月内两次涉足敏感海域。   此次派出无重型武器的补给舰而非主战舰艇，外界普遍认为是“低成本表达立场”，本质是配合“五眼联盟”和美国“印太战略”的政治表演。   有分析称，这种举动带有明显的政治试探成分，属于向美国等盟友“表忠心”，同时尽可能降低与解放军发生直接冲突的风险。   针对外媒所谓“模拟攻击”，新西兰国防部和多家国际媒体的实际表述存在明显差异。新西兰方面承认，解放军舰机在全程跟监时保持“安全且专业的距离”，并未进行任何危险动作。   新西兰军方更坦言，他们在“惴惴不安”的状态下完成过航，对解放军的“专业克制”印象深刻。   反观西方媒体，则刻意忽略新西兰官方的澄清，一味渲染中国施压，突出“中国军力威胁”的叙事。   但从事实来看，解放军的应对措施清晰且规范：东部战区出动7艘舰艇对新西兰补给舰全程跟踪，较9月的5艘兵力明显增强。   11月6日，解放军又在台海及周边海域展开联合战备警巡，进一步强化主权宣示，警告外部势力不要误判中方决心。   中方的法律依据同样充分，蒋斌在发布会上重申，台湾是中国不可分割的一部分，解放军的相关行动属于维护国家主权和领土完整。   新西兰此次行动选择在中日因台海问题关系紧张之际公布，被认为是有意配合美方战略，借此向西方阵营表达协同立场。   此次风波给台海局势增添了新的变数，中方警告，外部势力热衷于在台海展示存在感，很可能引发连锁反应，增加地区不稳定因素。   国际社会普遍关注，像新西兰这样地理距离遥远、军力有限的国家选择在敏感时刻“选边站队”，究竟是基于自身安全利益，还是更多出于大国博弈压力？   必须指出，新西兰此次行动表面上挂着联合国制裁朝鲜的旗号，实质上却“夹带私货”试探中方反应。   新西兰此举虽然表面成本不高，但带来的外交风险和战略不确定性，远超其短期政治收益。   蒋斌发言明确表示，中方对涉台问题的红线不会动摇，任何借台海问题搞事情的行为都将遭到坚决反制。   中国的底线，就是维护台海和平与国家主权完整。而从澳大利亚、加拿大的过往教训来看，若新西兰持续触碰红线，中国完全可能从其经济“命门”入手实施精准反制。   这场“穿越风波”背后，反映的是当前台海及周边安全环境的复杂变化。美国推动的“印太战略”不断拉拢盟友介入台海事务，意在对中国进行全方位战略牵制。   新西兰此次配合美方，也说明五眼联盟内部的压力不容小觑。对于中国来说，如何应对这些外部扰动，守住自身利益底线，考验着战略智慧和底气。   解放军歼-16战机的模拟反舰训练，绝非针对单一舰艇，而是对所有潜在挑衅者的明确警示：只要发现异动，便能及时处置。   中国有能力、有决心应对各种挑战，任何试图利用台海问题搞事情的行为，最终都难以得逞。   未来，类似事件很可能还会发生。大国博弈之下，小国如何自处、如何平衡利益，将直接影响地区局势走向。   对于中国而言，坚定不移地维护国家主权，依法依规进行有力应对，是对任何外部势力最有效的回应。而外界对中国的误读和炒作，终究掩盖不了台海属于中国、主权不可侵犯的事实。   总的来说，解放军对新西兰补给舰的全程跟监，是对国家主权的正当维护，也是对外部挑衅的清晰回应。西方媒体渲染所谓“模拟攻击”，不过是炒作中国威胁论的老把戏。   台海和平稳定需要各方共同努力，而不是某些国家的无端挑衅和虚张声势。现实已经证明，中方的底线和能力，不容任何外部势力低估。 参考信源： 国防部：坚决反对有关国家在台湾海峡兴风作浪 2025年11月27日 环球时报