“一旦发生核战,中国面对美国坚持不了1小时!”这是俄罗斯军事专家瓦西里·卡申十年

芸霄记史 2025-11-29 10:46:03

“一旦发生核战,中国面对美国坚持不了1小时!”这是俄罗斯军事专家瓦西里·卡申十年前的警告。   那时,他直言中国能在美国首次核打击中幸存的洲际导弹,只有东风-31A这一型,数量却少得可怜。反观美国,类似的导弹部署接近2000枚,实力差距摆在面前,结局似乎一眼就能看穿。问题是,如今情况还是这样吗?     现在的中国,已不是那个核力量单薄的模样,十多年来,中国的战略核武仓库不断扩容,最新数据显示弹头数量已突破600枚,并在持续增加。   东风-41洲际导弹批量服役,具备全地形机动和多弹头分导能力,可同时攻击多个目标,大幅增加突防概率,东风-31AG改进型也列装部队,射程更远、技术更先进,生存能力明显提升。   海基力量方面,094型战略核潜艇舰队规模扩展,其搭载的巨浪-3潜射导弹可覆盖美国本土,不必前出大洋深处就能形成威慑,而且隐蔽性极高。     与此同时,中国西北戈壁地区出现了数百个新建发射井,“壳游戏”让对手无法准确判断哪一口井里是真导弹,为摧毁这些可能的目标,必须投入成倍甚至十几倍的核弹头,这样的布局,直接提高了对方的打击成本,也让任何先发制人的企图变得更难实现。     那为何卡申会说出“一小时”这样的结论?因为十年前,当时中国核弹头总量可能只有两三百枚,可打到美国本土的洲际导弹更是稀少;东风-31A刚刚开始少量列装,机动能力虽是亮点,但数量不足是硬伤。   而那时的美国,民兵III与三叉戟D5构成战略核三角,全部署弹头超过1500枚,优势极为明显,中国的反击窗口短得让人不安。     不过,中国核战略从始至终都不是要与美俄在弹头总数上对等较量,而是“最低限度威慑”。逻辑很清晰——只要能保证在承受首次核打击后还有足够力量反击,就能让对手在动手前衡量代价,这种战略不追求摧毁对方多少次,而是注重让威慑能力真实存在、可靠发挥作用。     卡申的看法也随着现实变化而调整。如今,他承认中国核力量现代化的速度令人吃惊,并已稳步迈向世界第三大核国家,他依旧认为中国不会去追赶美俄的超级规模,但无论在数量还是质量上,都足够让任何潜在的对手清楚,动手的代价是无法承受的。     核武器的存在,更多的是让战争保持在未触发的状态。当中国的东风-41、巨浪-3、高超音速武器等形成稳定的反击体系时,美国即便升级导弹防御系统,也很难确保拦截所有分导弹头和突防手段。   在这种力量对比之下,十年前的警钟促使中国补齐了短板,如今二次打击能力已稳固成熟,真正的核威慑,不在于喊得有多响,而在于当战争危险逼近时,谁能让对手冷静下来。     十年变局,实力翻盘,面对核战威胁,今天的中国远不是十年前的中国。   您认为,在核威慑的博弈里,是弹头数量更重要,还是可靠反击的能力最关键?欢迎留下您的看法。    

0 阅读:14709

评论列表

noh ss!w !

noh ss!w !

25
2025-11-29 11:07

为什么要打美国,美国的核弹过来,那必须是打俄罗斯,让俄罗斯去打美国吧,你俩的核弹多

画风 回复 11-29 18:42
这俩个国家核弹都比咱们多,老大的数量比老二与老三的总和都多,

你我皆凡人 回复 11-29 21:48
[赞]

心中有佛  手里有刀

心中有佛 手里有刀

13
2025-11-29 16:15

别傻了,10分钟就够中国逆转战局。关岛、夏威夷,甚至美国本土,都在东风快递签收范围之内。十分钟,是从我们确认遭遇核打击,到我们的洲际导弹飞抵对方上空的大致时间。这十分钟,就是逆转美国“稳赢”心态的十分钟。这十分钟,就是把“单方面殴打”变成“同归于尽”的十分钟。这十分钟,就是让白宫里所有人的咖啡都凉透了的十分钟。

太极罗宾汉 回复 完颜阿骨打 11-29 21:23
无比正确!还有一点就是就怕都像三哥的,只管发射,落那里看缘分[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

完颜阿骨打 回复 11-29 19:10
那里需要10分钟,只相差几秒钟,只要美国发射数量异常的导弹,中俄两国根本不会花时间去计算落点,也不会去判断是否是核武,只要美国发射导弹的数量异常,中俄就会立即按下核反击的发射按钮,时间间隔只有几秒钟。所以,中俄美三国不可能直接开战,因为,你的任何愚蠢的军事行动,都可能引发核反击。

用户48xxx07

用户48xxx07

9
2025-11-29 15:42

说句实话,1500枚差不多刚刚好

脑细胞

脑细胞

6
2025-11-29 15:10

核战略?为什么要最低?强大的不好吗?

完颜阿骨打 回复 11-29 19:05
那只因为你觉得摧毁10次地球和摧毁1次地球是有区别的。

画风 回复 11-29 18:48
核是威慑武器,多少当然是第一位的,国家经济规模小养不起核武器,维护费用特别高,俄罗斯前国防部长在德国就透露俄罗斯核弹核武器多年不去维护,很多都用不了了,没有钱养不起

重启

重启

6
2025-11-29 17:05

我们建立陆海空任一手段均能轻易把美西从地球抹去的实力!

藍已青矣 回复 11-29 18:02
阿三、小日本认识都没达到这个高度,否则夹着尾巴溜了~

春夏秋冬

春夏秋冬

6
2025-11-29 18:36

数量和质量都是必须的。

光中晨琴

光中晨琴

6
2025-11-29 18:06

所以为维护与美国的核武平衡中国要增加核武至少2000枚才可以

用户69xxx84

用户69xxx84

6
2025-11-29 14:47

真正具备二次核打击的是藏在深海的战略核潜艇,唯有多建造几艘这样的核潜艇,国家方才具备真实力。欧洲美欧为什么不愿与俄罗斯开战呢?正是因为俄罗斯战略核潜艇厉害,那真是灭国的武器!

用户10xxx10

用户10xxx10

5
2025-11-29 15:52

美俄五千枚核弹头,中国也必须有二~三千枚现代化的核弹头,因为,别人不会是傻子!

维多利亚港

维多利亚港

5
2025-11-29 21:45

中国的战力今非昔比,大毛历来都小看中国。核武器关键要看先进性,不光是要简单的数量。如今中国的核武器已经到第四代了,高超音速,随机变轨,核弹头自卫能力超强,任何国家反导根本拦不住,东风快递一旦发出对手必败无疑。

完颜阿骨打

完颜阿骨打

5
2025-11-29 18:54

第一波核打击,等你的核武落到地上,才开始核反击,你是认真的吗?中俄美三国都确保着摧毁世界的实力,当美国的核武刚离开发射平台,中俄两国不会计算你的落点,也不会判断是否是核武,只要美国发射的导弹数量异常,中俄会立即发射10倍于美国数量的核武直奔美国本土。这就是中俄美三国不可能开战的原因,因为中俄美三国开战即终战,让大国之间不敢开战,这就是核武威慑最真正的意义所在。

f1008089

f1008089

4
2025-11-29 15:32

这个舔美偏低中国

那个

那个

4
2025-11-29 19:37

现在全世界没哪个国家傻得去攻击美国本土的,美国冒着一起死的危险核攻击中国?

紫絃締

紫絃締

4
2025-11-29 13:59

一枚核弹几个城市摧毁了!还要多少

大胆假设小心求证

大胆假设小心求证

4
2025-11-29 21:20

核三角关系无法破解,美打中俄杀美@俄独霸全球,俄打中美杀俄@美独霸全球,俄打美中杀俄@中独霸全球。

光阴似箭

光阴似箭

3
2025-11-29 16:03

别瞎猜了!说不定中国的核武器比美俄都多!只是低调!怕引起邻国恐慌!

永湿我爱

永湿我爱

3
2025-11-29 18:43

十年前的底牌你也不知道啊 有些所谓专家也是胡说八道

单衣试酒

单衣试酒

3
2025-11-29 18:55

当时他们想拉中国和俄罗斯结盟。实际上我们核反击的力量没有那么弱,别忘了以前我们的口号是什么,是早打大打!一定的反击能力还是有的。

ZHANG

ZHANG

3
2025-11-29 17:15

还远不够。实陈投掷弹头应不少于2000个

用户10xxx00

用户10xxx00

3
2025-11-29 20:40

打起来五线城市最安全

金平

金平

3
2025-11-29 19:31

民兵3都炸井了,还吹,几十年前华裔科学家的技术!

用户11xxx57

用户11xxx57

3
2025-11-29 18:44

俄罗斯专家就算了吧!一是自己几斤几两都没搞清楚,二是大部份俄罗斯人都是美粉,想舔都没人理那种。中国能成为世界第一工业大国不是徒有虚名的,就算没有美国的核武库多,也是有让美国物理消失的能力

用户10xxx08

用户10xxx08

3
2025-11-29 16:20

以后中国应该放弃原子弹的制造,全部制成氢弹。

刺痛你的心 回复 11-29 18:53
首先要重点发展防导系统,确保100%拦截,这样,即使只有一枚氢弹打中黄石公园,也够了

影随心动陈曦

影随心动陈曦

3
2025-11-29 18:10

中国的氢弹管够。

加勒比海带 回复 11-29 20:13
美国就没氢弹吗。他的氢弹保守估计也要2000多颗

用户43xxx87 回复 加勒比海带 11-29 21:27
美国没有

一米阳光

一米阳光

2
2025-11-29 17:02

我国必须保存3500枚核武器,空基1000枚,陆基1000枚,海基1500枚

独孤谋

独孤谋

2
2025-11-29 18:45

砖家个屁!连乌克兰都搞不定还来揣测中国!我国有多少核弹你老毛子知道?我们的武器库还有多少未知的玩意俄罗斯知道?反之俄罗斯肯定是没什么玩意了,否则早把乌克兰搞定了。

楼兰往事

楼兰往事

2
2025-11-29 14:14

核摧毁是相互同等的 别作什么大头梦了

东风 回复 11-29 15:31
先后的结果能一样吗,别瞎操心了

用户14xxx31

用户14xxx31

2
2025-11-29 21:07

打什么美国?我们只打纽约、洛杉矶、华盛顿、休斯顿、波士顿、西雅图、芝加哥,必须是一起拉回原点。咱回解放初,他回印第安。

用户10xxx54

用户10xxx54

2
2025-11-29 19:10

中美俄不会发生全面战争的,更别说核战了

HL

HL

2
2025-11-29 19:31

反正我相信中国自身的防反能力。只有打了才知道。专业人士内心都清楚咋回事。

土八

土八

2
2025-11-29 20:38

中国有多少,开打了才知道。

熙昊

熙昊

2
2025-11-29 19:20

小心内奸吧

雾里看花66

雾里看花66

2
2025-11-29 16:05

中国的战力今非昔比,大毛历来都小看中国。核武器关键要看先进性,不光是要简单的数量。如今中国的核武器已经到第四代了,高超音速,随机变轨,核弹头自卫能力超强,任何国家反导根本拦不住,东风快递一旦发出对手必败无疑。

国字号

国字号

1
2025-11-29 20:37

我们有核爆监测仪,一旦测出被核攻击就会自动发射已预设目标的核导弹!

乐山乐水

乐山乐水

1
2025-11-29 18:22

1.5万枚最好,可以与美俄抗衡

维多利亚港

维多利亚港

1
2025-11-29 21:48

任何核战,开战即终战。同归于尽。所以和平有保障!!!

用户10xxx98

用户10xxx98

1
2025-11-29 20:52

除非都不想活了,不然谁敢打核大战?!

用户12xxx77

用户12xxx77

1
2025-11-29 18:16

他可能不知道世界上有战略核潜艇这种东西,还有地下核长城。

猜你喜欢

芸霄记史

芸霄记史

感谢大家的关注