日本通告,如果中国不让步,就驱逐外交官,话音刚落空军王炸来了,日本这次的通告来得

朦胧烟雨楼 2025-11-29 09:37:39

日本通告,如果中国不让步,就驱逐外交官,话音刚落空军王炸来了,日本这次的通告来得猝不及防,没有太多铺垫就直接亮出 “驱逐外交官” 的筹码,要知道,外交人员的驱逐是两国关系恶化的重要信号,通常不会轻易使用。   日本方面毫无征兆地抛出强硬通告,直白要求中国让步,否则将采取驱逐外交官的极端措施。这则消息刚一传出,还没等外界消化完其中的紧张意味,中国空军的行动就已经给出了回应。   了解外交常识的人都清楚,驱逐外交官从来不是常规操作。翻看日本的外交记录,历史上仅有四次驱逐外国外交官的案例,还都集中在冷战时期。这种手段一旦动用,就意味着两国关系彻底跌入低谷,后续修复将难上加难。   这次风波的源头,是日本政坛相关人士的不当言论。日本部分政客公开发表涉及中国核心利益的错误言论,引发中方强烈不满。中国驻大阪总领事第一时间作出回应,警告此类言论可能给中日关系带来不可挽回的后果。   没想到这份合理回应,却在日本国内引发轩然大波。右翼势力借机炒作,指责中方回应“过激”,甚至公开呼吁将中国驻大阪总领事列为“不受欢迎的人”,要求政府启动驱逐程序。在这种舆论推动下,日本政府才抛出了那份强硬通告。   更值得关注的是,这已经不是近期中日之间的第一次摩擦。就在此前几个月,东海上空已经连续两次出现军机近距离接触的情况。日本的YS-11EB电子侦察机两次未经报备闯入中国东海防空识别区,每次都被中国空军的歼轰-7A战斗机成功驱离。   第一次拦截时,歼轰-7A与日机的水平最近距离只有30米,垂直距离仅60米;第二次拦截的水平距离为60米,垂直距离缩至30米,直线距离不过67米。从日方公布的现场照片能清楚看到,中方战机还携带了PL-5近距格斗导弹,显然是带着实战要求开展的驱离行动。   中方战机的拦截动作极具专业性,都是先从日机右后斜下方接近,加速超越后迅速掉头逼进,迫使日机改变航向离开。连续两次闯入都被强硬驱离,甚至有消息称当时日机已经接近燃油耗尽,而中方战机依旧动力充足。   事实上,中日之间的外交紧张早有端倪。日本近年来发布的《外交蓝皮书》,多次沿袭抹黑指责中国的论调,一边称中国是“最重要的双边关系之一”,一边又将其定位为“前所未有的最大战略挑战”,刻意炒作东海等问题。   就在这次驱逐通告抛出前几天,外交部副部长还专门召见日本驻华大使,就日方相关人士的错误言行提出严正交涉,明确指出其言论严重破坏中日关系政治基础,伤害中国人民感情。中方的立场始终清晰且坚定,核心利益不容任何触碰。   日本方面的强硬姿态,其实也透着几分两难。有外界分析,若是真的驱逐中方外交官,必然会引发中方强烈反制,让本就紧张的双边关系彻底失控;可要是就此沉默,又会被国内右翼势力批评为“软弱”。有声音猜测,日方或许是希望中方自行召回相关人员,以此避免直接冲突。   要知道,中日作为东亚地区的重要经济体,双边贸易额长期保持高位,任何形式的外交摩擦都可能影响经济合作。更不用说区域安全格局的稳定,也需要两国保持基本的沟通与克制。此前中方原本计划在广岛举行的中日友好文化活动,就因为这次风波被迫取消,让民间交流的桥梁也受到了冲击。   日方的驱逐通告还在发酵,中方空军的常态化巡航也从未停止。东海防空识别区的每一次驱离,都是在维护国家的主权与安全。外交博弈从来不是单方面的施压就能奏效,极端手段更是解决不了任何问题。   当下的局势,考验着双方的冷静与理性。是继续升级对抗,让双边关系陷入恶性循环,还是回到对话轨道,通过沟通化解分歧?这不仅关乎两国的利益,也影响着整个东亚地区的稳定。   对于这次日方的强硬通告和中方的空军回应,你怎么看?欢迎在评论区留下你的观点。  

0 阅读:47

猜你喜欢

朦胧烟雨楼

朦胧烟雨楼

感谢大家的关注