云南昆明，女子带90多岁的父亲到温泉洗浴中心泡澡，买票前，女子明确表示，她会全程陪同并照顾父亲。谁知，进去没多久，老人就出意外，尽管工作人员第一时间拨打了急救电话，但老人还是不幸去世。女子认为，父亲的悲剧洗浴中心应该负责，便将店家告上法庭，要求赔偿。洗浴中心觉得很冤枉，但法院的判决让人意外。 看似店家尽了警示和急救义务，实则无证经营+设施不合规，早已触碰安全底线。法律明确公众聚集场所需消防许可，这种“先营业再补证”的侥幸，本质就是对消费者安全的漠视。 老人高龄泡澡自身有风险，担主要责任合理，但店家的违法违规不能因“尽了常规义务”就一笔勾销。20%的赔偿不是冤枉，是对违法经营的惩戒，更是在提醒所有商家：安全底线绝不能碰。 你觉得高龄老人泡温泉该直接禁止吗？商家无证经营该不该从重处罚？来评论区聊聊～
