中国政府呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这是爱国被黑的最严重的一次！ 政府的“谨慎前往”呼吁从来不是空穴来风，背后是对国民安全的周密考量——无论是核污染水排海带来的环境风险，还是复杂国际局势下的潜在不确定因素，每一条提醒都藏着对老百姓的牵挂。 作为教书育人的高校学者，本应带头理解和呼应国家的安全倡议，可冯玮却反其道而行之，把跟政府叫板当成“特立独行”，把违背公共安全提示包装成“爱国”，这种颠倒黑白的操作，简直刷新了认知底线。 爱国二字重千钧，从来不是用来博眼球、炒热度的工具。 真正的爱国，是在国家需要时挺身而出，是在公共利益面前守住底线，是像钱学森先生那样冲破阻挠回国奉献，是像戍边战士那样用青春守护国土。 可在冯玮这里，爱国竟然成了对抗国家倡议的借口，成了吸引流量的噱头，这种扭曲的价值观，不仅误导年轻学生，更玷污了“爱国”这两个神圣的字眼。 复旦大学作为国内顶尖学府，本应是培养正确价值观的摇篮，学者的言行举止更应起到表率作用。 冯玮顶着名校教授的头衔，发表如此不负责任的言论，不仅辜负了学校的培养，更辜负了公众对知识分子的信任。 年轻学生正处于价值观形成的关键时期，很容易被权威的错误观点带偏，把“唱反调”当成独立思考，把“不辨是非”当成个性张扬，这种误导造成的危害，远比单纯的言论不当更严重。 更让人无法接受的是，这种“反向爱国”的言论，往往会被别有用心的势力利用。 当前国际舆论场复杂多变，一些势力总在想方设法抹黑中国的国家形象，挑拨民众与政府的关系。 冯玮的言论恰好给了这些势力可乘之机，被当成攻击中国的“素材”，这哪里是爱国，分明是在给国家添乱，是在损害国家和人民的利益。 爱国从来不是模糊的概念，更不是随意解读的词汇。 它是对国家法律政策的遵守，是对公共利益的维护，是对民族情感的珍视。任何把爱国当幌子，行炒作之实、谋个人私利的行为，都会遭到人民的唾弃；任何挑战国家底线、误导公众的言论，都必然会受到应有的谴责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
