新加坡《联合早报》发表文章，直言黄循财的言论“犯了外交大忌”，不仅伤害了和中国的

新加坡《联合早报》发表文章，直言黄循财的言论“犯了外交大忌”，不仅伤害了和中国的友好关系，还使得民众产生了信任危机。   在新加坡，自家的媒体公开批评当家人的外交言行，这事儿可不常见。但最近新加坡《联合早报》就直接发文，点了总理黄循财的名，说他的某些言论“犯了外交大忌”。   这话分量不轻，要知道《联合早报》在新加坡的影响力，往小了说是媒体观点，往大了说其实代表着一部分民众和精英阶层的看法——这步外交棋，黄循财确实走得有点偏。   先说说黄循财这个人，他能坐到新加坡第四任总理的位置，靠的是实打实的口碑。之前新冠疫情的时候，他牵头制定防疫政策，一边保民众生命安全，一边稳经济生计，电视里总见他冷静地解读政策，新加坡人都说“看到他就放心”。   私下里他还爱弹吉他，连周华健的《朋友》都能弹两句，这种亲民形象让他在年轻人里很有好感。 他之前在台海问题上的表态一直很稳，明确说新加坡坚持一个中国政策，反对“台独”，不允许被任何“台独”势力利用，当时这话说出来，不仅符合新加坡的一贯立场，也让中国这边感受到了诚意。   可就是这样一个在内外都攒了不少好感的总理，偏偏在外交上出了岔子。《联合早报》点出的核心问题很准：他的言论不仅伤了和中国的和气，还让新加坡人心里犯嘀咕，更把新加坡喊了几十年的“中立外交”招牌给晃了。这三点每一条都戳在新加坡的要害上。   先说说中新关系这层。新加坡是个城市国家，生存发展全靠对外合作，而中国早就是新加坡最重要的合作伙伴之一。   不说别的，光中新（重庆）战略性互联互通示范项目，十年就签了347个合作项目，金额达260亿美元，把中国西部和东盟的通道都打通了。   从苏州工业园到天津生态城，再到重庆这个项目，中新合作从来都是你中有我、我中有你，中国是新加坡重要的贸易伙伴，新加坡也是中国在东南亚的重要支点。   这种情况下，任何可能伤害合作基础的言论，都不是小问题。黄循财之前稳扎稳打的时候，都清楚这种合作的重要性，这次偏偏说漏了嘴，难免让中国这边觉得“新加坡的立场是不是要变”，这种信任上的裂痕，补起来可比谈一个项目难多了。   更让新加坡民众闹心的是信任危机。新加坡人选领导人，最看重的就是“靠谱”——能不能守住国家利益，能不能在复杂的国际环境里让新加坡安身立命。   这些年新加坡人关心的是物价涨了怎么办、老龄化怎么应对，而外交政策直接关系到经济饭碗。要是因为几句不当言论，影响了和中国的贸易、投资，最后吃亏的还是普通民众。   之前黄循财推动“前进新加坡”计划，挨家挨户听民意，就是为了攒这份信任。可现在外交上出了偏差，不少民众心里犯嘀咕：“这个总理，会不会在外交上冒进？”   这种信任的动摇，比政策失误更伤根基。最关键的还是“中立外交”这个招牌。新加坡从建国起就奉行和平、中立、不结盟的外交政策，说白了就是在大国之间找平衡，不偏不倚才能立足。   它是不结盟运动成员国，却也欢迎美国在亚太的存在，同时又和中国保持紧密合作，这套“大国平衡术”是新加坡的生存法宝。   《联合早报》批评得狠，就是因为黄循财的言论打破了这种平衡感，让外界觉得新加坡“选边站”的苗头，这和它几十年标榜的形象完全对不上。   要知道，周边国家和合作伙伴之所以信任新加坡，就是因为它的中立立场；一旦这个标签模糊了，新加坡在东盟、在亚太的话语权都会打折扣。   其实新加坡国内对这事的反应挺分裂的，有人觉得媒体有点小题大做，也有人觉得必须及时纠偏。但有个共识很明确：新加坡经不起外交上的失误。   现在《联合早报》把话摆到台面上，与其说是批评，不如说是“敲警钟”。毕竟黄循财之前的表现证明他是个务实的领导人，而务实的人最清楚，中新关系不是可有可无的，中立立场更是不能丢的根本。   接下来就看黄循财怎么接招了。是像之前应对疫情那样冷静纠错，还是继续模糊立场？从新加坡的国家利益来看，答案其实很明显。毕竟，无论是260亿美元的合作项目，还是延续几十年的中立招牌，都比几句不当言论金贵多了。