特朗普的生意经,乌克兰的卖身契?11月26日,网络上出现的一个特朗普接受采访谈到

老凌古喜欢解说 2025-11-27 09:47:07

特朗普的生意经,乌克兰的卖身契?11月26日,网络上出现的一个特朗普接受采访谈到和平计划方案的视频中,记者问他,乌克兰被要求割让的领土是不是太多了?你不是曾经说过,乌克兰不用割让任何领土吗? 特朗普回答说,现在的情况真的很糟糕。 现在来看,特朗普把俄乌冲突当成一桩生意来谈,里头全是商人算账的味儿,死人要花钱,地盘丢了能再赚,但“亏本买卖”不能干。 可问题在于,国际政治不是菜市场砍价,他这套“止损逻辑”听着实惠,实则把乌克兰的命运当成了砝码。 特朗普的原话是:“再打几个月,这些地方还是会被占领,为什么还要多死五六万人?”这话听着像大实话,其实偷换了概念 把“持久战”简化成“赔本买卖”:特朗普的逻辑是,乌克兰反攻希望渺茫,不如早点认亏割地,好比炒股套牢时“割肉止损”。但他忽略了关键:领土主权不是股票,割让一步可能意味着未来步步失守。 乌军苦撑近四年,是因为相信“拿回领土才叫胜利”。特朗普一句“死人多不划算”,直接把他们的牺牲贬值为“不理智的投资”,这好比劝一个快赢的拳手认输,只因“再打可能鼻青脸肿”。 特朗普一边劝乌克兰割地,一边给俄罗斯递橄榄枝,比如邀请俄重返G8、解除制裁,甚至让美国从乌克兰重建项目里抽成50%。这哪是调停?分明是拿乌克兰的骨头熬汤,自己还要舀走最稠的一勺。 那么“28点计划”里,藏了多少暗坑?特朗普的和平方案看似周全,实则处处是坑,军事阉割乌克兰,要求乌军裁到60万人以内,销毁远程武器,这等于捆住乌克兰手脚,将来俄罗斯翻脸,乌方连还手之力都没有。 政治架空欧洲,计划由美俄秘密敲定,把欧盟和乌克兰撇在一边。欧洲气得跳脚,法国骂这是“投降协议”,德国直言“被出卖了”。 泽连斯基被逼的自断后路,方案要求乌克兰修宪承认领土变更,泽连斯基要是签字,立马成民族罪人;不签?美国就断援助,逼他下台。 难怪泽连斯基最近说话软中带刺,一边说“感谢美国”,一边嘴角耷拉得像挂了秤砣,他心里明镜似的:这计划签不签都是死局。那么特朗普为啥急着“快刀斩乱麻”?在我看来,商人最怕“不确定性”,特朗普的急有三层算盘: 竞选承诺要兑现:他当年靠“结束战争”吸票,如今任期过半,再拖下去选民要骂街。 美国军援掏不动了:援乌千亿美元,共和党内部早骂这是“无底洞”。现在趁乌军疲软,逼他们认输,正好省笔钱。 和普京做交易:特朗普一直想和俄罗斯搞能源合作、拆解北约,乌克兰牺牲点领土,换来美俄关系突破,这买卖“性价比高”。 至于乌克兰人的尊严?特朗普的名言早就露了底:“我不认为乌克兰能赢。”,在他眼里,弱国本就不配谈条件,所以最后通牒能逼出和平?我看悬!特朗普设11月27日为期限,威胁乌克兰“不签字就断援助”,但这招可能适得其反: 乌克兰人宁可战死,不愿跪生:民调显示,超八成民众反对割让领土。泽连斯基要是签字,街头抗议能掀翻总统府。 欧洲暗中拱火对抗美国:法德英正加速军援乌克兰,还拿俄罗斯冻结资产的钱给乌方打气,摆明要和特朗普唱对台戏。 俄罗斯坐收渔利:普京一边说“愿意谈”,一边继续猛攻顿巴斯,反正特朗普施压乌克兰,俄军正好以打促谈。 写到最后,特朗普的“止损逻辑”像极了劝人“早死早超生”,可国际政治不是赌桌,今天割一块肉,明天可能赔上全身。乌克兰的血泪教训告诉世界:把命运交给商人算计,不如把枪杆攥在自己手里。个人看法,仅供参考,对此你怎么看呢?欢迎留言讨论!

0 阅读:47

猜你喜欢

老凌古喜欢解说

老凌古喜欢解说

感谢大家的关注