时局反转!昨天,乌克兰划出三条红线:一不承认领土被占领,二加入北约权利不能剥夺,

甜豆花讲三件事儿 2025-11-25 16:22:34

时局反转!昨天,乌克兰划出三条红线:一不承认领土被占领,二加入北约权利不能剥夺,三不接受国防力量被限制,逾越红线免谈。美国提出的“28点新计划”,对俄比较有利,对乌面临艰难选择,但遭到欧洲反对。日内瓦会谈后,美乌都声称取得成效,进展显著,乌克兰既不失去尊严,也不会失去关键伙伴,而且更加强硬。泽连斯基真有自信和底气? 很多人都想不通,泽连斯基这股强硬劲儿到底从哪来。按说美国那28点计划对乌不算友好,欧洲又明确反对,乌本该处境尴尬才对,但他反而更硬气了。难道是美国私下给了啥没公开的好处?比如更多的先进武器订单,或者承诺帮乌去压欧洲妥协? 有个细节得提:这次日内瓦会谈,美乌没公布具体达成啥协议,只说“成效显著”。这种模糊的说法本身就藏着事儿。会不会是双方只是在表面上定了“继续合作”的调子,避开了那些让乌为难的核心条款?毕竟28点里对俄有利的部分,乌肯定不想碰,而欧洲反对的地方,美国也暂时不想逼乌接受。 再往深里看,泽连斯基的底气可能还来自国内民意。乌民众现在对领土问题的态度特别坚决,不承认被占领是大多数人的底线,他划出这三条红线,其实是在迎合国内情绪,巩固自己的支持率。要是这时候软下来,他在国内的位置可能就不稳了,这比失去某些国际支持更要命。 但这里面风险不小。欧洲的反对可不是闹着玩的。欧洲是乌人道主义援助和经济支持的主要来源之一,如果欧洲因为美国的计划减少对乌的帮助,乌的民生问题会更严重。而且美国的态度也不是一成不变的,之前美国在阿富汗说撤就撤,要是哪天觉得支持乌的成本太高,或者有更重要的利益要顾,乌咋办? 我觉得,泽连斯基现在的强硬更像是策略性表态,不是真有十足把握。他得在国内民众、美国、欧洲这三方之间找平衡:既要让民众觉得他没让步,又要让美国觉得他听话,还不能让欧洲反感。这种平衡很难维持,稍有不慎就会翻车。比如欧洲要是坚持反对美国的计划,美国又不肯放弃,那乌就得选边站,到时候他说的“不失去关键伙伴”可能就成空话了。 另外,乌现在的强硬会不会刺激俄罗斯?俄罗斯之前说过乌加入北约是红线,如果乌继续坚持这条,冲突会不会升级?泽连斯基说“不失去尊严”,但尊严得靠实力撑着,如果乌的国防力量后续得不到足够援助,这条红线能不能守住还是未知数。 总的来说,泽连斯基的自信看着有点虚。他现在的表态更多是为了眼前的政治利益,长远的风险被暂时掩盖了。西方内部的分歧、俄罗斯的反应、乌自身的实力限制,这些都是悬在他头上的剑,不知道哪天就落下来。接下来乌的每一步选择,都可能影响整个局势的走向,这事儿远没到结束的时候。

0 阅读:2

猜你喜欢

甜豆花讲三件事儿

甜豆花讲三件事儿

感谢大家的关注