果不其然,在中方向联合国秘书长古特雷斯致函之后,日方也写了一份信,大概意思就是说

云孜玩转趣事 2025-11-25 15:46:41

果不其然,在中方向联合国秘书长古特雷斯致函之后,日方也写了一份信,大概意思就是说中方“反应过度”了,说什么军事透明度,扯什么日本遵守了国际法之类。   先说说所谓的“反应过度”到底是怎么回事。中方可不是平白无故致函联合国的,日本首相高市早苗先公开放话,说必要时会派自卫队插手台海,这已经不是简单的口头表态,而是赤裸裸的武力威胁了。   嘴上喊着“不加剧紧张”,行动上却一点没停,防卫大臣小泉进次郎刚视察完琉球群岛的基地,就宣布要在与那国岛部署中程导弹,这岛离中国台湾才110公里,离日本本土倒有1000多公里,明摆着就是把攻击性武器架到别人家门口。   这还不是孤立动作,之前已经在这岛部署了电子战部队,接下来还要放HVGPBlock1地对地导弹,射程500-600公里,直接能打到中国大陆本土,这都把刀架脖子上了,中方通过联合国程序阐明立场,怎么就成了“反应过度”?   随后日方扯的“军事透明度”,这简直是拿别人当傻子。日本自己的军事动作从来都是藏着掖着,2022年底抛出的所谓“安保三文件”,一下把防卫预算提到5年43万亿日元,直接翻倍,这么大的军费增幅,既没详细说明每笔钱的去向,也没解释清楚为什么要突然搞这么大规模的扩军。   就说在琉球的军事部署,从2024年派电子战部队到2025年部署防空导弹,再到计划放弹道导弹,每一步都是先干了再说,什么时候主动向周边国家或联合国做过全面通报?   反倒是中方,直接把致函列为联合国正式文件,全体会员国都能看,连火箭军和海军的威慑范围都通过军控专家的分析摆到明面上,对比之下,到底谁不透明一目了然。   至于“遵守国际法”的说辞,日本真是虚伪到了极点。日本作为二战战败国,《联合国宪章》里专门有“敌国条款”,明确规定德意日这类国家若再搞侵略政策,中美英法等国有权直接采取军事行动,不用安理会授权。可现在日本干了些什么?   2015年就通过安保法案解禁了集体自卫权,把“专守防卫”的自卫队变成了能跟着美国全球动武的力量,这本身就突破了和平宪法第九条,违宪又违法。   高市早苗上台后更过分,和极右翼政党结盟要两年内修宪,目标就是删掉宪法里“不保有战力”的条款,这简直是在公然挑战战后国际秩序。   而且历史账还没算清,高市自己就频繁参拜靖国神社,还否认南京大屠杀,连侵略历史都不承认的国家,谈何遵守国际法?   日方心里比谁都清楚,美日安保条约第5条只覆盖“日本施政下的领土”,台湾根本不在里面,却故意曲解成“共享价值观”就能插手,这就是明着违反国际法基本原则。   他们嘴上说“维护地区稳定”,实际却在构建针对中国的多层防御网,从冲绳到宫古岛再到与那国岛,导弹和电子战部队一路排开,这哪里是防御,分明是在制造军事对立。   日本在华直接投资存量超过1300亿美元,心里门儿清一旦冲突爆发,产业链断裂和金融市场动荡的后果,却还敢拿台海赌一把,这种既想占便宜又想装无辜的心态,实在可笑。   其实日方这套说辞,本质上就是想转移国际视线。他们知道自己的扩军和涉台言论站不住脚,就拿“反应过度”当挡箭牌,用“军事透明度”和“国际法”给自己贴金,试图把中方的正当回应扭曲成“地区威胁”。   可国际社会不是傻子,俄罗斯直接表态支持中方立场,西班牙智库都看得明白,中方致函就是在划清晰红线,反倒是日本在背离和平主义的路上越跑越远。   从解禁集体自卫权到翻倍军费,从否认历史到部署进攻性武器,日本的每一步都在突破底线,现在反过来指责中方,这操作跟做错事还倒打一耙的孩子没什么两样。   说到底,日方要是真讲国际法、真搞透明度,就该立刻停掉在琉球的导弹部署,收回涉台的武力言论,把修宪扩军的计划公之于众接受国际监督。   可他们偏偏选了最没底气的方式,写信喊冤,这只能说明他们自己也知道,那些说辞根本经不住推敲,不过是自欺欺人的遮羞布罢了。

0 阅读:0

猜你喜欢

云孜玩转趣事

云孜玩转趣事

感谢大家的关注