乌克兰和美国新消息 11月24日，乌克兰总统泽连斯基宣布，在日内瓦与美国及欧洲伙伴举行的结束俄乌冲突的高级会谈中，收到了美方发出的“积极信号”，双方就一项和平方案取得了实质性进展。 美国国务卿鲁比奥也称赞这次会谈是“最富有成效的”，双方还讨论出一份基础性文件。这次讨论的是美国提出的“28点新计划”，虽然乌克兰和欧洲国家想对部分内容进行改写，但泽连斯基表示，方案有望纳入考虑乌克兰核心利益的关键要素/内容。 表面上的“富有成效”掩盖不住火药味的倒计时。特朗普设定的11月27日最终期限像一把悬在泽连斯基头顶的利剑，不接受计划就意味着武器断供。乌方所谓“基础性文件”的突破，更像是在枪口下艰难交换来的喘息。 仔细看那28点计划，字里行间透出冰冷的现实。乌克兰需要自废武功，军队规模被压缩在60万以内，还要从顿涅茨克前线后撤。欧洲盟友同样愤懑，德国总理默茨直接指责资产处置方案“不可接受”，美国竟想截留半数被冻结俄资产收益。 莫斯科的态度值得玩味。普京轻描淡写地肯定计划“可作为谈判基础”，俄军却在哈尔科夫州持续施压。这种边打边谈的戏码，分明是把乌克兰逼到墙角。 泽连斯基说的“关键要素”更像是一种自我安慰。欧洲提出的修改版把兵力上限提到80万，反对预先承认俄占区，这些修正项在强权面前能有多少分量？冯德莱恩强调“不以武力改变边界”，但战场态势比外交辞令更有说服力。 华盛顿的孤立主义幽灵正在欧亚大陆游荡。那个由特朗普领导的“和平理事会”监督执行的构想，透露着美国既要主导游戏又要抽身离场的算计。所谓安全保障，在十年之约后能留下什么仍是未知数。 这场谈判桌上，流血最多的人反而最难掌握自己的命运。泽连斯基呼吁的团结背后，是国家尊严与生存现实的残酷博弈。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 泽连斯基只能答应特朗普28条吗
