四川，一67岁大叔认识了一52岁阿姨，两人谈恋爱后，大叔向阿姨提出了结婚的想法，阿姨表示，我有20万的债务，帮我还清后就和你谈恋爱，于是，大叔多次转给对方19万多，奈何两人最后还是没再一起，于是，大叔将阿姨告上了法院，要求对方退还这笔钱。 67岁的周某和52岁的叶女士经人介绍相识，因为两人都未婚，所以，虽然相差15岁，周某还是有和对方进一步沟通的打算。 但是，叶女士告诉周某，自己在外欠债20万，如果周某能够帮自己还清这笔钱，自己就和周某谈恋爱。 由于两人是在异地，所以，保持感情的话只能打电话聊微信，期间，周某前后转给叶女士19万多元，结果，两人还是没能在一起分了手，周某觉得，自己付出了这么多，最后竟然落得如此结果，一气之下，周某将叶女士告上了法院，要求叶女士返还19万元。 然而，叶女士对此并不认可，叶女士表示，周某转给自己的钱，一部分用于了共同开支，比如租房、生活用品，还有一部分是用来一起炒股，所以并不应该返还。 那么，周某要求叶女士返还的诉求能否得到支持？ 关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定第三条规定，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。 下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三） 其他价值不大的财物。 所以，对于大额的赠与，一般都是彩礼，而对于日常的消费，以及赠与价值不大的礼物，则不是彩礼。 本案中，周某转给叶女士19万多元，并不是一次性支付，而是分了多笔，所以，需要判明每一笔的性质，毕竟，这里面包含了520甚至是1314这样的数额。 经过法院审理，最终认定其中的13万多元属于彩礼，于是法院判决叶女士退还给周某13.5万元。 其实，周某最终要回来13.5万元，还有6万多没要回来，这6万多，就是小额给付的范畴了，属于一般性赠与，不能认定为彩礼。 事发后，有网友不干了，表示骗一个老头6万多，骗十个老头就是60多万，这谁还敢跟她玩？ 还有网友说，现在骗婚的这么多，法院为什么就不能判决全部返还呢？ 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
