四川，一男子不顾水库警示，多次跑到私人水库钓鱼，水库老板发现后制止，却因操作不当致男子手部受伤，男子报警后，老板被警方处罚还垫付了医疗费，可男子仍不罢休，又将老板告上法庭索赔2.5万余元，最终，法院这样判！ 2024年5月底，刘某刚承包下这片水库养鱼，第一件事就是在周边立满“禁止垂钓”的警示牌，对养殖户来说，偷钓者不仅会钓走鱼苗，更会破坏精心维护的养殖秩序。可附近村民蒋某偏偏不把这些警示牌当回事，三天两头扛着鱼竿来“报到”，成了刘某最头疼的“老熟人”。 双方的矛盾早已不是第一次爆发，此前就因为钓鱼的事闹到村支书面前调解，可蒋某显然没把调解结果放在心上。 11月30日傍晚，天色彻底暗透，蒋某和朋友从下午两点多一直钓到六点多，意犹未尽的他们打着手电筒，继续在水边蹲守。这时，刘某划船巡查靠近岸边，起初没看清是谁，只是朝着岸边喊了一声，询问是谁在违规钓鱼。 当手电筒的光束扫过，照清岸边人的脸是蒋某时，刘某积压多日的怒火瞬间被点燃。他认出这又是屡次违规的蒋某，此前的调解和警告全都成了耳旁风。愤怒之下，刘某挥起手里的铲子，本想敲断那根让他不胜其烦的鱼竿，可昏暗的光线让他失了准头，铲子没能碰到鱼竿，反而重重砸在了蒋某的手上。金属与血肉碰撞的声响格外清晰，蒋某的手当场就流了血。 受伤后的蒋某没有立刻离开，反而抄起鱼竿反击，两人在水库边激烈争执，现场一片混乱。警方接到报案介入调查后，很快做出了处罚决定：刘某因伤人被行政拘留5日，罚款200元，同时需要垫付蒋某2000元医疗费。本以为事情就此了结，可蒋某拿到医疗费后并不满意，转身就将刘某告上法庭，索赔金额一下涨到了2.5万余元。 一审法庭上，双方各执一词。蒋某坚持认为刘某是故意伤害自己，自己顶多是轻微侵犯财产权，绝不应该被铲子攻击；刘某则反复强调，自己是为了制止蒋某的违规行为，虽然动手手段过激，但事出有因，并非故意伤人。法官调取了完整的证据链，警方的处罚决定书、蒋某的住院病历、接处警记录等材料，都明确显示刘某的行为与蒋某的伤情存在直接因果关系。 综合考虑纠纷起因、双方过错程度、致伤工具等多重因素，二审法院最终调整了责任配比：刘某承担60%的责任，需另行赔偿蒋某9700余元。这个判决结果，既明确了刘某冲动维权需承担的法律代价，也没有忽视蒋某违规在先的过错。 对刘某而言，这一铲子让他付出的行政拘留和赔偿代价，远超最初制止偷钓的初衷；而蒋某手上的伤疤也提醒着所有人，规则面前没有侥幸，任何无视他人权益的行为，都可能为自己招来麻烦。 （来源：裁判文书网）
