日本首相高市早苗针对中方琉球表态发难，批评相关内容并声称“中方干涉内政”。 日本首相高市早苗这波针对中方琉球表态的“火力全开”，纯属把历史书撕了重写的蛮横操作，一边喊着“中方干涉内政”，一边给中方扣上“煽动分裂”的帽子，这逻辑混乱得就像琉球群岛附近的洋流，就是揣着明白装糊涂，想把强盗抢来的东西说成是自家祖产。 琉球从来就不是日本的“固有领土”，这不是中方的单方面表态，是刻在历史里、写在国际公约上的铁事实，高市早苗要是真不懂，建议先补补东亚史，别拿着错误认知在国际上闹笑话。 早在咱们明朝洪武五年，也就是1372年，琉球群岛上的中山国就主动派使者来南京朝贡，朱元璋给了正式册封，从这时候起，琉球就成了中国的藩属国，这种关系一保持就是五百多年。 那时候的琉球有自己的国王、自己的年号、自己的文化，但凡事都透着中国的影子——国王即位必须拿着明朝皇帝的册封诏书才算合法，就像现在开店得办营业执照；官方文书用的是汉字，科举考的是儒家经典，连官服都照着明朝的样式做，甚至连都城首里城的布局，都跟北京紫禁城有几分相似。咱老一辈常说“琉球王国”，不是随口叫的，是有实打实历史依据的，那时候日本连琉球的边都碰不着，何来“固有领土”一说？ 日本真正把手伸到琉球，是到了1609年，南边的萨摩藩仗着武力强，硬闯琉球抢东西、逼贡赋，但即便如此，琉球还是没断了跟中国的藩属关系，等于同时给两边交“保护费”，这种尴尬局面持续了两百多年。 直到日本明治维新后翅膀硬了，才开始明火执仗地抢地盘。1872年，日本没跟任何人商量，就单方面宣布把琉球改成“琉球藩”，封琉球国王尚泰为藩王，这操作跟闯进别人家里把房产证改自己名没区别。1875年更过分，派了个叫松田道之的官员去琉球，下了一堆霸道命令：不准用清朝年号、不准给清朝朝贡、不准再接受清朝册封，连琉球在福州的贸易据点都要撤掉。 琉球国王尚泰哪儿敢答应，一边跟日本软磨硬泡，一边偷偷派使者去清朝求救。1876年，琉球使者向德宏带着秘密书信跑到福州，跪在闽浙总督府门口哭诉求援，说“若与清朝断交，便是失信于天下”。 可那时候的清朝内忧外患，实在没力气管远在海上的琉球，日本见状更嚣张了，1879年直接派了一百多号警察和两个中队的兵跑到那霸，逼着尚泰王搬家去东京，当场宣布废除琉球藩，设立冲绳县。尚泰王称病不肯走，日本就强行接管政府，把他架上船送到东京当“软禁的侯爵”，这就是日本史书里粉饰的“琉球处分”，说白了就是赤裸裸的吞并。 当时琉球人压根不承认日本的统治。不少士族穿着传统礼服跑到寺庙里祭拜先王，表面上是祈福，实际上是祈求清朝能派兵来救他们；1894年甲午战争时，还有琉球人跑到庙里祈祷清朝打赢，甚至传出“中国舰队要打过来”的消息，吓得日本驻琉球官员赶紧加强戒备。 就算日本靠武力吞并了琉球，二战的结局也早就把这笔账算清楚了。1943年的《开罗宣言》明确说，日本的主权只限于本州、北海道、九州、四国这四个岛，1945年的《波茨坦公告》更是强调“开罗宣言之条件必将实施”。 这就等于国际社会共同盖章：琉球根本不在日本该占的地盘里。日本战败后，琉球被联合国交给美国托管，直到1972年美国才私下调换，把琉球的行政权交给日本，但这只是“行政权”，不是“主权”，而且这种移交压根没经过琉球人的同意，也没得到国际社会的普遍认可，本质上就是两个国家背着主人处置别人的家产。 高市早苗说中方“干涉内政”，这简直是颠倒黑白。琉球问题从来不是日本的“内政”，而是涉及历史正义和国际公约的国际问题。中方只是说出了“琉球不是日本固有领土”这个事实，就像有人看到小偷拿着赃物喊冤，站出来说句“这东西不是你的”，怎么就成了“干涉”？反观日本，一边拿着美国私相授受的行政权当主权，一边不准别人提历史真相，这种“只许州官放火”的霸道逻辑，在今天的国际社会根本站不住脚。 现在的琉球，也就是日本说的冲绳，当地的独立呼声从来就没断过。每年都有纪念“琉球处分”的活动，不少人举着“琉球独立”的牌子上街，当地的方言、饮食、民俗都跟日本本土截然不同，甚至连教科书里都在争论“自己到底是谁”。这些都说明，琉球和日本的关系，从来不是“固有领土”那么简单。高市早苗与其在国际上指责中方，不如好好听听琉球民众的声音，想想怎么面对这段不光彩的侵略历史。 历史从来不是任人打扮的小姑娘，琉球王国的朝贡记录、日本吞并的血腥过程、国际公约的明确条款，这些都是铁证如山。高市早苗想靠喊口号把琉球说成日本内政，既骗不了国际社会，也骗不了琉球民众，更骗不了历史。中方的表态，只是在维护历史正义，提醒世界别忘了曾经的侵略与不公，这何错之有？要是日本真有底气，就别回避历史，拿出琉球是“固有领土”的实锤证据来，而不是靠撒泼打滚扣帽子——毕竟在事实面前，任何荒谬言论都只会显得苍白又可笑。
