乌克兰目瞪口呆，过去差不多一整年，乌军都在持续攻击俄罗斯的能源设施，并声称已经削减俄罗斯20%的炼油产能，然而现在数据却显示，1到10月份俄罗斯仍然产油2.2亿吨，降幅仅为3%而已。这也意味着，前面乌克兰耗费大量人力物力，并在美国和北约情报支持下进行的远程打击，实际上并没有产生真正决定性的效果。 过去一年多来，乌克兰军队针对俄罗斯境内炼油厂和石油设施发动了一系列无人机和导弹袭击，这些行动从2024年初就开始逐步展开，到2025年仍然在继续。起因主要是为了削弱俄罗斯的经济支撑，因为石油出口是俄罗斯财政收入的重要来源，占到联邦预算的三成左右。乌克兰方面通过这些打击试图中断对手的燃料供应链，影响军队后勤和国内供应。袭击的目标包括多家大型炼油厂，比如卢克石油公司和罗斯石油公司的设施，分布在俄罗斯西部和中部地区。数据显示，2025年上半年就有超过20起确认的袭击事件，下半年数量进一步增加，到10月底累计达到80多起。每次袭击通常涉及多架无人机或导弹，瞄准储存罐、处理单元和管道系统，导致局部停产和维修需求。 2025年10月28日，乌克兰总统泽连斯基在一次讲话中指出，长程打击已经使俄罗斯炼油产能下降20%，这个数字基于西方情报机构的评估。他提到，这些攻击不仅针对炼油厂，还扩展到油田和港口，目的是从源头削减俄罗斯的石油加工能力。 乌克兰情报部门声称，通过卫星图像和地面情报，确认多个目标的产能损失达到数百万吨级别。西方媒体报道也支持这一观点，比如卡内基基金会的一份分析显示，到2025年10月初，被袭击的16家炼油厂年产能总计1.23亿吨，占俄罗斯总炼油能力的38%。英国广播公司报道指出，8月份袭击达到峰值，有14家炼油厂中招，9月份还有8家。 不过，俄罗斯能源部公布的数据显示，2025年1月至10月，全国石油加工总量约为2.2亿吨，比上年同期仅减少3%。这个降幅远低于乌克兰宣称的20%，甚至低于一些独立机构的预期。路透社分析称，尽管袭击造成短期中断，但俄罗斯通过激活备用产能和快速修复，将整体损失控制在较低水平。举例来说，一些炼油厂在袭击后几天内就恢复部分运转，利用闲置设备弥补缺口。俄罗斯的炼油系统本来就有冗余设计，总产能超过3亿吨每年，但实际利用率通常在80%左右，这给了他们缓冲空间。国际能源署的报告也证实，2025年俄罗斯原油产量保持在920万桶/日左右，下降幅度只有4%，精炼产品出口虽下滑9%，但收入反而因油价波动而小幅上涨3.8亿美元。 为什么乌克兰的努力没有达到预期效果？一方面，俄罗斯提前加强了防空措施。在袭击频发后，他们在关键设施周边部署更多导弹系统和电子干扰设备，拦截率逐步提高。2025年下半年，俄罗斯声称成功击落了超过一半的来袭无人机。另一方面，俄罗斯的石油行业适应能力强。他们通过进口部分燃料和调整出口结构，缓解国内短缺。财政数据显示，2025年石油和天然气收入达到11.1万亿卢布，占预算30%，比预期高出一些。这说明袭击虽造成局部压力，但没有动摇整体经济基础。美国智库兰德公司的评论指出，俄罗斯能承受一定程度的产能损失，因为他们可以优先保障军用燃料，民用领域通过配额管理来应对。 乌克兰的这些行动离不开美国和北约的支持。情报援助包括实时卫星数据和目标坐标，帮助乌克兰规划打击路径。北约成员国提供的技术支持让无人机航程延长到数千公里，确保精准命中。华盛顿邮报报道称，美国情报机构从2024年起就分享俄罗斯能源设施的详细信息，推动乌克兰的“深度打击”策略。但即便如此，效果有限也暴露了问题的复杂性。俄罗斯的反制措施包括对乌克兰能源基础设施的报复性攻击，2025年11月就有多起导弹打击，导致乌克兰多地电力中断，影响工业生产。乌克兰能源部报告显示，这些反击造成发电能力损失15%，迫使他们实施限电计划。 欧盟继续加强对俄罗斯石油的进口禁令，2025年8月进口量降至71万吨，比高峰期少90%。但一些国家担心能源价格波动，布伦特原油一度升至每桶85美元以上。联合国报告指出，这种针对能源设施的行动可能加剧全球供应链风险，影响发展中国家的燃料供应。智库查塔姆研究所建议，乌克兰应继续加大力度，但需协调西方援助以避免反噬。 俄罗斯视这些袭击为有限干扰，没有大幅改变军事策略。他们继续推进前线作战，石油收入支撑军费开支。泽连斯基领导下，乌克兰坚持抵抗，争取更多武器援助。2025年11月19日，泽连斯基与土耳其总统会晤，推动和平谈判，但进展缓慢。 未来展望，冲突如果持续，能源战可能升级。乌克兰需要平衡人力物力，避免过度消耗。西方援助的持续性是关键，如果支持减弱，乌克兰的行动空间将缩小。
