当主持人问特朗普，如果日本和中国开战，那么美国会不会支持日本，在这个时候特朗普却一反常态的表示，许多盟友并不是美国的朋友。 这位商人出身的总统从来不懂什么叫“盟友情谊”，眼里只有划算不划算的利益账本，中日真要是开战，美国会不会下场、帮不帮日本，从他这句话里就能看出满满的不确定性。 先说说特朗普的行事逻辑，他上台后搞的“美国优先”从来不是口号，而是真金白银的利益算计。 就像2025年初乌克兰危机的闭门会谈，他直接把乌总统泽连斯基排除在外，还狠批对方该早点结束冲突，甚至提议重新选举，完全没把这个“盟友”的感受放在眼里。 对日本也一样，2025年3月他直接炮轰《美日安保条约》是片面的，觉得美国必须保护日本，日本却没义务保护美国，言外之意就是日本掏的钱还不够，想让他出兵撑腰，先得把防卫费涨上去。 这可不是空口说说，驻日美军35688人的规模、88个军事基地，每年运营成本高昂，特朗普早就盯着这笔账，之前就要求日本大幅增加分摊费用，本质上就是把美日同盟当成了一门“保护生意”，现在日本想让美国为了它和中国开战，那不得先算算这笔“战争生意”划不划算。 再看那纸《美日安保条约》，看着是日本的“护身符”，其实全是给美国留的后路。 条约第五条说对日本管理下的领土发动进攻，美国会“采取行动”，但用的是助动词“would”而非“should”，说白了就是可做可不做的意愿表达，不是法定义务。 而且根据美国《战争权力法案》，对外宣战得总统和国会一起点头，条约里“依照本国宪法规定和程序”的说法，就是给美国随时抽身留的借口。 之前钓鱼岛争端闹得凶，美国嘴上说钓鱼岛适用这个条约，却从来没明确说会直接出兵，这种模糊政策玩得炉火纯青。 真要是中日开战，美国完全可以说冲突不在条约明确适用范围内，或者国会没通过宣战授权，心安理得地坐山观虎斗，毕竟对美国来说，中日保持适度紧张、互相牵制，才最符合它的亚太战略，真让一方彻底赢了，反而打破了它想要的平衡。 更现实的是经济账，中美这两个全球最大经济体早就绑在了一起，2024年中美货物贸易额达6883亿美元，服务贸易额也有1558亿美元，两国经济总量占世界三分之一，贸易额占全球五分之一。 一旦开战，全球供应链会瞬间断裂，美国企业和消费者首当其冲。 就说半导体行业，美国的应用材料、科林研发等企业，2024年来自中国市场的营收占比都超过了40%，日本的东京电子也高度依赖中国市场，之前美国施压日本限制对华芯片出口，直接导致东京电子股价大跌8.3%。 特朗普是商人，最懂断了中国这个大市场对美国经济的打击，真要为了日本和中国撕破脸，美国企业市值蒸发的可就不是之前的1300亿美元了，这种亏本买卖他绝对不会做。 还有美国国内的民意，也根本不支持为日本打仗。 2025年3月皮尤民调显示，对中国持负面看法的美国人比例5年来首次大幅下降，认为对华关税对美国不利的占52%，觉得会影响自己生活的占53%。 年轻人更是不买账，30岁以下受访者中，只有21%对中国持“非常负面”看法，他们更关心国内经济、就业这些实际问题，没人愿意为了远在东亚的争端送命。 特朗普要的是选票，违背民意去打一场没好处的战争，纯属政治自杀，他可不会犯这种低级错误。 再说美日之间也不是铁板一块，2024年美国想拉日本搞芯片封锁，施压东京电子等企业限制对华出口，结果日本政府直接表态“不打算按照美方的要求行事”。 日本心里很清楚，跟着美国围堵中国，自己的经济也会受重创，它既要靠美国的安全保护，又不想彻底得罪中国这个大市场，这种左右摇摆的心态，特朗普看得明明白白。 现在高市早苗上台后发表不正当言论，想拉美国下水，但特朗普心里有数，日本就是想让美国当“冤大头”，他才不会那么轻易上当。 说到底，特朗普的表态本质上是把美日关系的遮羞布撕了下来，所谓的同盟不过是互相利用的利益捆绑。 美国需要日本在亚太牵制中国，日本需要美国的安全背书，但真到了要动真格开战的时候，美国首先考虑的永远是自己的利益，不会为了任何盟友去冒和中国直接对抗的风险。 毕竟对特朗普来说，盟友是用来榨取利益的，不是用来拼命的，中日真要是打起来，他大概率会先隔岸观火，顺便给日本提提涨军费的要求，至于下场帮日本，除非能捞到天大的好处，否则想都别想。
