高志凯只是建议停止向日本出口稀土，就有网友跳出来认为应该严格审查高志凯家里是否使用了日本元素的物品，只要涉及日本零部件的物品全部拉走，而且禁止高志凯先生乘坐飞机、高铁等，因为这些产品当中必然含有日本的零部件等。 我们必须明确，高志凯教授的建议并非一时冲动的个人言论，而是基于当前中日关系面临的严峻挑战提出的战略性反制考量。 日本首相高市早苗就台湾问题发表了不当言论，严重触碰了中国的核心利益红线，从根本上损害了中日关系的政治基础。 中国商务部发言人已明确表示，如果日方一意孤行，中方将坚决采取必要措施。 日本的高端制造业，比如电动汽车、半导体、精密仪器等，对稀土有着极高的依赖度。 日本约60%的稀土需要从中国进口，而在决定高技术产业命脉的“中重稀土”项目上，其对中国的依赖度甚至高达100%。 稀土被比作日本高科技产业的“米饭”，一旦断供，其相关产业链将面临巨大冲击，甚至可能导致部分汽车制造商停产。 将稀土作为反制工具，是精准打击对方痛点、提升我们战略议价能力的有效手段，这关乎国家层面的博弈，是维护自身发展权益的必要斗争。 在全球化时代，想完全剥离某个国家的产品几乎是不可能的，你乘坐的高铁、飞机，使用的手机、电脑，其中某个电容、一颗螺丝可能就来自日本。 但这并不意味着我们丧失了在国家利益受损时进行反击的权利，将爱国行为简化为砸日本车、扔日本相机的极端行为，是一种早已被证明是错误且有害的思维。 真正的爱国，是在自己的岗位上发光发热，是支持国家在关键时刻做出正确的战略决策，而不是陷入这种毫无意义的自我内耗。 现代国家间的竞争，是体系与体系的对抗，是产业链与产业链的博弈。 中国近年来不断升级和完善出口管制体系，特别是在稀土领域，已经构建了从原材料、生产设备到相关技术的全产业链管制网络。 这些措施的出台，是为了维护国家安全，确保我们的战略资源不被用于损害我们自身利益的领域，例如限制用于军事或14纳米以下高端芯片生产的稀土出口。 这是一种精准、合法且强有力的国家行为，将其与个人是否使用日本电饭煲混为一谈，不是蠢就是坏。 我们生活在一个全球化的世界，享受着全球产业链带来的便利，但这绝不代表我们要放弃维护国家主权的权利。 高志凯教授的建议，是站在国家利益高度的深思熟虑，是面对挑衅时的有力回应，我们应该支持这种理性的、有力的声音，而不是被一些逻辑混乱的“反思券”带偏节奏。 不知道大家怎么看这种“用了日本产品就不能主张反制”的论调？ 信息来源：观察者网
