白宫已经基本看不到黑人，全是金发碧眼！ 现在一提起特朗普团队，大家心里都有一个画面：一群穿着笔挺西装、长得挺像欧美影视剧里那种“精英模板”的人，站一排，看着就特别统一。外界说白宫这几年“视觉上变化不大”，不是空穴来风，确实一眼扫过去，种族多样性远不如以前。这个事大家讨论得越来越多，也是因为太明显了。 很多美国人也纳闷，美国明明是个讲究“多元化”的国家，各个族裔都有，怎么到了特朗普团队里就突然“变单一”了？你要说巧合吧，这巧合也太整齐了点。有人直接用“偏好审美”“团队风格太统一”来形容，说白了，就是特朗普在挑人方面有自己特别明显的倾向，别人想装看不见都难。 更有网友调侃，按现在这阵容，你要是看照片，不告诉你是哪一年，都很难分清到底是哪一届白宫团队，因为样子太雷同了。有人讲这是“新版本的统一风格”，也有人直接觉得这是“缺乏代表性”，反正争议一直没断过。 以前奥巴马团队里是什么样，美国人自己也知道——来自不同背景的人站在一起，那才像个大熔炉的样子。拜登团队也延续这一点，各个族裔都有比例分布，看着就更符合现实社会的情况。再看看特朗普团队，那画面就完全两种气质。 有媒体直接说：美国非白人占比接近 40%，但在特朗普时期的白宫基本看不出来社会的这种构成。这话虽然直白，但很多美国人就认这个现实——你团队是干事的地方，不是选模特，但你要选得太“统一”，外界就免不了要多想。 美国国内也吵得热闹，有人说这是“偏爱”，有人说是“务实选择”，还有人说特朗普从来没在意过种族多样性，他看重的是“跟他风格合不合”。但这种解释能不能让公众满意，那又是另外一回事。 讨论里最热的一句，就是有人直接评价特朗普的这一套，用起来的词都挺重，甚至贴上“种族倾向明显”的标签。当然，这种话题在美国一向敏感，谁也不会轻易认，但外界的质疑也不是一天两天的事。 有趣的是，特朗普自己对这种讨论基本不回应，他就是继续按照自己那套方式挑人、用人，好像完全不在意别人的看法。你要说他性格强势吧，的确是；你要说他不想管这些争议吧，看动作也是这样。至于合不合规矩，那就看美国内部的政治斗争怎么打。 现在又有评论说，如果特朗普真的要继续扩大团队、重新布局，那么这种用人风格还会保持下去。能不能改变？按他本人过去的表现来看，大概率不会动。有人说这也算是他的“风格之一”，外界爱怎么议论就怎么议论，他只看自己的判断。 不过大众怎么看，那又是另一回事了。毕竟白宫象征一个国家的整体形象，用什么样的团队，自然会被全民盯着放大看。美国内部对这事越吵，外界看得也越清楚，总之风波肯定还会继续。
