战争往往源于经济的崩溃或扩张，无非都是为了争夺利益，那么我们从历史的窗口看一下世

战争往往源于经济的崩溃或扩张，无非都是为了争夺利益，那么我们从历史的窗口看一下世界性大战发起的原因，然后对号入座，看看现在的形势会不会发生世界大战。 历史上的全球性战争以两次世界大战为代表，其爆发是多重因素交织的结果，核心原因有： 1. 帝国主义发展失衡与霸权争夺，这是根本原因。 如一战前德国工业实力超英国，却未获得对等殖民地与势力范围，要求重新划分世界，与英、法等老牌帝国矛盾激化，德国发起却失败了； 二战前德意日崛起后，也急于打破原有格局争夺霸权，陷入新兴强国与守成大国的对抗，三国发起也失败了。 2. 经济危机引起的连锁反应，严重经济崩溃常成为战争导火索。 1929年世界经济大危机让各国经济衰退、失业率飙升，德日等国为转嫁危机，只有通过军事扩张掠夺资源与市场。 3. 极端思潮泛滥与意识形态对立，二战中，纳粹主义、日本军国主义等极端思想借助社会动荡兴起，宣扬种族优越论等煽动对外侵略；同时法西斯主义与西方民主、共产主义的对立，以及各国间意识形态的冲突，让彼此妥协空间消失，加速了战争爆发。 4. 国际协调机制失效，一战时欧洲两大阵营缺乏沟通，误判不断累积，小事件最终引爆大战；二战前国际联盟无力制止侵略，英法等国对德意日的侵略行径采取绥靖政策，如《慕尼黑协定》的签订，大幅助长了法西斯国家的侵略野心，推动局部战争升级为全球战争。 仔细想想，目前的局势似乎都符合世界大战的条件: 首先，由于疫情的影响，全球经济处于衰退中，日子都不好过，特别是美国债务达到新高，急需寻找突破口。 其次，南方国家新兴经济体的崛起，挤压了老牌发达国家的统治空间，因此，形成了一部分既得利益国家拚命想维护世界旧格局和规则，而另一部分快速成长国家想凭实力建立世界新秩序。这种分歧是难以调和的，除非战争定输赢。 笫三，意识形态领域互相戒备之心增强，越来越难以妥协，深层矛盾加深。 第四，国际协调机构联合国安理会逐渐成为摆设，除一般性问题外，核心问题都不可能协调一致，基本上各唱各的调，按利益站队。而秘书长除了人道救援和气候变化能一本正经的说上几句话，其他重要利益划分，他连嘴都插不上，别说协调了。 尽管现在的世界充满火药味，大有一触即发的气氛，但世界大战不会发生的，其核心因素就是因为有了原子弹，这东西别看平时都放在库房里不起眼，但却比任何外交努力都管用，因为全球性战争都是由大国强国参与的，可他们每人家里都有一堆核弹，如果谁打输了，关系到生死存亡的时候，应该都会拿出来全球丢一丢，那么，大家就觉得即使打赢了的又有什么意思呢？还不是得一起毁灭？ 由此看来，各国应该放下恩怨，走地球命运共同体这条路才是对的。