2025年11月，江苏科技大学教授郭伟被警方带走。他之前的简历堪称“学术神话”：1994年陕西省高考状元、西安交大学子、德国洪堡学者、德国国家科学院高级研究员、三一集团欧洲公司总工程师、俄罗斯工程院外籍院士（2025年当选）、提出“李晶界密度与强度非线性关联理论”（即所谓“郭氏模型”）、发表170余篇SCI论文、手握2016年和2013年两项国家科技进步奖……每一个头衔都闪着金光，每一项成果都足以撑起一个学科方向，不是小牛，是大牛。
而网友爆料和媒体报道则明明白白地指向一个事实：上面的头衔和成就，统统是假的。
江苏科技大学可不是草太班子，是一本院校，按理说，这么一所高校，人才引进机制也是成型的，怎么就没看出郭伟哪些破绽百出的头衔和成就呢？
学术界是一个相对自主但又受外部权力渗透的“场域”。场域内部通行的不是金钱，而是特定形式的“资本”，比如文化资本、社会资本，尤其是象征资本。而“帽子”，正是象征资本最浓缩的载体。它不直接体现知识含量，却能兑换资源、地位与话语权。郭伟所伪造的“洪堡学者”“外籍院士”“国家科技奖得主”等头衔，本质上是在制造高纯度的象征资本，试图强行挤入学术场域的核心圈层。
他的行为，是一种典型的“资本套利”。郭伟清楚地知道，在当前高校评价体系下，一顶“外籍院士”的帽子，哪怕真假存疑，也能迅速转化为年薪140万、安家费300万、科研经费500万以上的实际收益。这种转化机制，使得“帽子”脱离了学术本体，成为可交易、可包装、可投机的商品。
因此，郭伟之所以能成功，在于他经营符号，不是研究成果，而是符合体制期待的“人才叙事”。
而江苏科技大学对“帽子”的渴求，源于学科评估、博士点审批、“双一流”建设等制度压力下，高校被迫将象征资本量化为KPI指标。有没有“国家级人才”，直接决定资源分配多寡。
于是，学校不再以学术共同体的方式甄别真才实学，而是以行政逻辑筛选“可用符号”。人才引进的相关审核程序虽有六道之多，却缺乏真正的学术判断机制——没有同行实质评议，没有成果影响力评估，只有对头衔标签的机械识别。
就此，游戏之所以能持续，是因为它服务于双方的利益结构：个体获得物质回报，机构获得政绩资本。整个过程看似荒诞，实则理性：在现有激励机制下，造假是郭伟的最优策略，默许是学校的最小成本选择。
郭伟事件因此不只是一个人的堕落，而是一个系统的症候。它揭示了当学术场域的评价体系只认标签不认实质，造假就不再是例外，而是必然。
若不重建以学术共同体为核心的评价机制，不切断“帽子—资源”的自动兑换链条，类似的符号交易只会愈演愈烈。毕竟，在一个把幻觉当作绩效的时代，骗子永远比老实人更懂规则。
全文完
感恩生命里与你的每一次相逢，都是时光馈赠的温柔奇迹。
萍踪浪迹
一个大学到现在都没人站出来为这件事负责，还教书育人呢，这缩头乌龟当的
用户15xxx18 回复 11-20 08:27
屠呦呦评不了院士，就别尬吹学术界了，都是一丘之貉而已
天道无极 回复 11-20 07:58
[得瑟]怎么负责？主动承认收了钱自己去坐牢吗？
黑白雄雌
大学校长成了笑长！
莫问
皇帝的新装。
用户13xxx07
校长、人事处长收了多少钱？
qzuser 回复 11-20 10:19
那肯定没收，不过因为这个人的头衔弄来的钱可太多了
自在佛爷
滑天下之大稽 可耻至极
周烟酒强 回复 11-20 08:02
对，官僚主义大学是重度地区。
自在佛爷 回复 11-20 09:31
确实 这辈子就没上过班[笑着哭][笑着哭]
新语
校长等人其实知道这是假的。
石东 回复 11-20 14:44
校长应当追究渎职罪
用户15xxx83
全系统全社会都是，博士工程师，高级工程师，教授级工程师遍地都是，上个厕所都能碰到几个。一会计也能评上高级工程师，笑掉大牙。
和平使者 回复 11-20 13:39
工程师哪里得罪你了？
平凡人
查出来的就这一个，没查出来的恐怕还不知道有多少个，这才是重点
当然
钱，骗国家科研经费，反正研究有团队在搞，有点领导水平就行
用户17xxx25
让国人笑掉大牙
用户92xxx14
我对门一个三本的经过多年不懈努力，现在也是一所江苏大学的院长，加上平时给人家授课收入，说是一年一百多万呢……，我有时候想不通。
做个真实的人 回复 11-20 08:09
人脉+忽悠
简12322 回复 11-20 11:06
有钱能使鬼推磨，钱能开启多来梦。
实为贵
江苏科技大学就不核实一下？
用户11xxx95
江苏科技大学这牌子从此砸了，还一本呢，我看连二本都撑不住了，以后谁敢报考这样的烂大学啊。一个高中毕业的骗子把一所一本大学玩儿的团团转，简直是国际级别的大笑话。
德川一藤
学校的学术大部分都是混子，不需要真才实学
金黄的蛋卷
假翰林
天马流星拳
各取所需而已！
用户14xxx11
这钱得多少人分啊，别老揪着一个人
用户16xxx62
查查江苏科技大学的领导是否都只是义务教育毕业的
蓝色的海025
绝对我辈楷模，我决定伪造一个文科博士后，比理工科好忽悠
一雨一 回复 11-20 09:42
然后等着帽子叔叔
冰山一角
这个教育界的耻辱！
用户34xxx03
这货也太敢骗了。
用户14xxx13
这情节堪比俄罗斯小说《钦差大臣》了
用户11xxx56
对这问题提的好。江苏科技大学还有没有像郭这样的人。希望一查到底
魅穿开裆裤
学术造假不是常规操作吗，之前在网上经常看到这一类新闻，学历不高也不是大问题，好些牛逼人物学历也不高，我在想的是为何偏偏是现在才会暴露出来[捂嘴巴]
美心情缘
是一起去骗
生不逢宝
互相串通骗钱吧
ZJF
将这所高校改为幼儿园吧！
用户10xxx30
不能光看学历，要看能力。
黑白雄雌
高校彻底堕落了！
随风
草台班子，不是草太。小编有点不严谨。
用户11xxx92
钱钟书先生《围城》里，写到一所三闾大学，对照一下现实，有过之无不及。悲哀呀！
韦陀
队规的玩法，好多589博士仅有一证，成果零，混饭理解万岁
邓立
查相美人员
金木水火土
关键是用骗子可以搞来钱，学术界早就不干净了
剑胆琴心
想知道得没得过国家科技进步奖太简单了，感觉这是不可能发生的事情，耻辱！！！！！
用户18xxx72
伪装那么多年怎么才发现？
双鱼
跟校方合作一起分国 家经费罢了，高中生都去教大学了，这学校的草台班子程度可想而知。[得瑟]
用户10xxx84
不是。这个科技奖什么的怎么可能不去查啊？
用户11xxx81
“郭伟事件因此不只是一个人的堕落，而是一个系统的症候。它揭示了当学术场域的评价体系只认标签不认实质，造假就不再是例外，而是必然。”——一语中的。👍👍👍
老钱
匪夷所思！
黑白雄雌
大学把国家经费当成学术成果真是无耻之极！
无名
所以，只抓一个骗子，学校所有的有重大责任的相关人员都平安无事？？[好生气]这如何给民众一个交代？？
吾本不黑
你能骗来国家经费吗？ 能？ 怎么分？ 二八 你八我二？ 不，我二你八。 这事就这么定了
用户35xxx83
有什么想不明白的？他能忽悠来钱呗！
用户74xxx25
其实根本就不用问，糊里糊涂是最相安无事的，因为造假的和没造假的原本就水平相同。蛇鼠一窝而已。
步行天下
江苏科技大学就是典型的钱多人傻。
那位哥哥
名利场罢了
平凡
拜金与特权让人分不清善恶。
用户61xxx61
在江湖上混，头衔都是自己给的。给自己起个响亮的名号才能唬住别人。
不看回复
典型的“自学成才”。