“堤丰”为什么要从日本岩国基地撤离？撤回关岛了吗？ --------------

“堤丰”为什么要从日本岩国基地撤离？撤回关岛了吗？ ------------------------------------ “堤丰”为什么要从日本岩国基地撤离？撤回关岛了吗？ 目前相关消息只是说堤丰撤出岩国市，但没有说是否运到关岛。 而且堤丰有没有运到关岛，其实并不是一个关键问题。 因为关岛离日本并不远，运输机只需要飞3个多小时就够了。 所以就算放到关岛，未来也可能随时再运到日本。 另外，堤丰只是一个导弹发射装置而已。 它被称为核常兼备的中导系统，不是因为这个发射装置本身，而是因为它发射的战斧导弹是核常兼备的。 所以真正有战略威胁的，不是堤丰，而是堤丰发射的战斧导弹。 根据相关消息，日本已经跟美国购买了400枚战斧导弹。 而战斧导弹，不用堤丰发射，也可以用战舰或潜艇发射。 所以就算没有堤丰，但战略威胁并没有消失。 而且日本如果打算用潜艇发射战斧，其隐蔽性和灵活性，其实是高于堤丰的。 我觉得这次日本真正在军事上“越线”的地方，并不是临时部署了堤丰，而是购买了战斧这种具有极强攻击性和战略性的导弹。 但可能会把关注点放在了堤丰上，认为只要堤丰撤走了就行了。 其实只是一个发射装置而已，而日本其实有很多种可以发射战斧导弹的发射装置。 所以堤丰根本就不是关键。 战斧导弹才是关键，这标志着日本的军事，从防御性，转为了进攻性，而且战斧不是普通的导弹，它是一种核常兼备的战略性武器。 而日本购买战斧导弹的这个事件已经确定了，而且美国现在正在分批向日本交付战斧导弹，据说会在2025年到2027年分批次交付完成（那也就是说，现在可能已经交付一部分了，日本可能已经拥有战斧了） 这意味着日本的军事，其实发生了巨大的变化，即便撤走堤丰，但日本的军事变化，也已经形成了。 甚至我个人推测，日本可能就是拿堤丰掩人耳目，或者转移视线。 它的意思可能是说：“日本已经退让一步了，已经把堤丰撤走了，这总行了吧？” 然而堤丰撤走了，但战斧呢？ 光是堤丰撤了，但是战斧留在日本，那堤丰撤走又有什么实际意义吗？ 所以我推测日本可能是通过部署堤丰，然后再撤走堤丰，去转移人们关注战斧进入日本的视线。用撤走堤丰去掩盖战斧大量部署在日本的事实。