“一国两区”热议背后国民党的小聪明，大陆网友可不买这个账！ 而且国民党的第二把手

“一国两区”热议背后国民党的小聪明，大陆网友可不买这个账！ 而且国民党的第二把手萧旭岑重申了郑丽文的两岸路线，支持两岸统一，但是主张一国两区！ 这还不是把台湾放在了跟大陆平等的地位？ 什么是一国两区，就是名义上承认一个国家，但是分为大陆地区和台湾地区， 关键不解的是大陆能用一个地区比喻吗？ 她郑丽文提出这一主张的同时，可否想妥了这一用词是否恰当呢？ 台湾只是中国的一个省一部分而已，是世界公认的事实， 她这样打比方合适吗？ 与她和萧旭岑支持的两岸统一也是自相矛盾的说法。 不知大家如何理解的，作为笔者本人是解释不通畅的？ 两岸统一就是要在统一在同一个社会主义制度的管理下，共同来谋求发展？ 她所提出的两个地区，就是实行不同的行政管理制度，而且台湾现行的制度完全不变。 说白了，就是一个中国下两种不同的管理制度，你管不着我，我管不着你的模式， 这还叫统一吗？这一个中国谁都喊得出来？ 与台湾现在的制度基本没什么变化的！ 两岸统一必须台湾的主张现在逐渐要向大陆靠拢，其它方面才有条件可谈？ 这样路线的提议与统一这个关键的前提，无疑是反而拉大了差距？ 仅台湾现行的制度根本是把台湾搞不好的，因为国民党的思维还停留在过去的时代， 是没有经过社会主义思想的武装和锻造的旧思想， 这或许与中国政府政策今后在台湾的实施会出现错位脱节的现象，行不通的事！与其这样， 这不是将大陆14亿人的愿望又一次被架空了？ 要统一就统一到同一种社会主义制度下台湾地区！ 一国两区”并不是被广泛认可、具有明确合理内涵的统一方案。 从相关背景来看，提出者往往想通过“地区”概念来模糊主权和治权的关系！ 一国两制”是经过实践检验、切实可行且有利于国家和平统一与地区繁荣稳定的科学方案， 而“一国两区”缺乏清晰、合理且符合国家主权和民族利益的架构。 本人持反对意见！ 这些国民党净耍小聪明，他们根本就不愿意服从我们的管理，拒绝统一，根本靠不住！ 今后台湾地区领导人若想跟大陆谈其它方面的合作，必须坚持在统一的前提下谈，若是围绕“一国两区”就没有什么可谈的？ 如果忽略她们的这一路线就去谈合作，等于默许了她们的要求，这对咱们提倡的统一，会拉远很长的距离，这对统一是不利的， 国民党只想用模糊的概念拖延时间，咱们这边没有充裕的时间可等了！ ​台湾必须服从一个中央的领导，同属一个社会主义制度的管理模式，不能搞特殊！