为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器，俄罗斯

为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器，俄罗斯不敢用核武器，根本不是因为心慈手软，而是核战争这玩意儿从设计之初就不是为了“赢”。 它更像是个悬在全人类头顶的“镇场子”玩意儿，靠的是“我敢用”的架势唬住对手，真按下按钮谁都落不着好，俄罗斯心里比谁都清楚，这按钮一旦按下，就没有回头路，与其说不敢用，不如说是根本不能用。 联合国秘书长古特雷斯早就在安理会会议上敲过警钟，现在的核战争风险已经到了几十年里的最高点，人类又一次被推到了历史的十字路口。真要是核导弹升空，先不说爆炸中心几公里内化为焦土，光是核冬天的效应就能让全球气温骤降，农作物大面积绝收。 俄罗斯的国土面积再大，西伯利亚的冻土和远东的森林也挡不住辐射尘埃飘洒，那些赖以生存的资源重地一旦被污染，几代人都没法恢复，这损失比打输十场常规战争都惨重。 美国那边早就把应对核攻击的步骤摆到了台面上，美国空军参谋长戈德费恩之前就披露过，天基红外传感器只要探测到导弹的热量信号，几秒钟内就会启动连锁反应。 第一个电话先打给北约最高指挥官，F-35战斗机、B-2轰炸机立马升空，部署在东欧的反导系统和海上的宙斯盾舰同步启动，试图在导弹还在助推段的时候就把它拦截下来。 就算第一波拦截失败，陆基拦截弹会接着上，更要命的是核潜艇的二次核打击，那些潜伏在深海的“大杀器”能精准打击俄罗斯的核发射场、工业中心，这种互相毁灭的局面谁都承受不起。 俄罗斯自己的新版核学说看着挺强硬，又是把主权受威胁列为条件，又是把白俄罗斯的安全绑进来，实则全是在划红线。瓦尔代国际辩论俱乐部的专家都挑明了，这学说就是给那些想给乌克兰冲突“火上浇油”的西方势力提个醒，让他们别越界，根本不是真打算动核按钮。 要是真想来真的，也不会把“海燕”“波塞冬”这些新家伙拿出来反复亮相了，秀肌肉的核心从来都是威慑，不是实战。 就说“海燕”核动力巡航导弹，能绕地球飞近三万公里，贴着25米的低空躲反导系统，看着威慑力拉满。可美国空军也说了，这玩意儿的核发动机可靠性存疑，万一飞一半出故障掉在自己国土上，那不是搬起石头砸自己脚？ “波塞冬”核鱼雷更夸张，能在千米深海潜航上万公里，引爆后能引发海啸摧毁沿海城市。但真要是用了，全球海洋生态得遭灭顶之灾，俄罗斯的渔业和北方航道运输也得跟着崩盘，这种杀敌一千自损八百的买卖，精明的决策者根本不会做。 更别说国际社会的连锁反应了，现在核扩散形势本来就够紧张，伊朗的浓缩铀库存已经是2015年核协议时的30倍，朝鲜的核弹头数量也在逐年增加。俄罗斯要是开了先用核武的头，其他国家保准会跟风搞核武，到时候全球核武库泛滥，核材料失窃的风险也会飙升。 美国司法部之前就破获过日本黑帮贩卖武器级钚的案子，国际原子能机构的数据显示，光是2023年就有31个国家报告了168起核材料安全事件，这要是核扩散失控，俄罗斯自己也得面临更多核恐怖主义威胁。 美俄之间的《新削减战略武器条约》虽然暂时失效了，但双方心里都清楚，核军备竞赛的终点不是胜利，是毁灭。 俄罗斯在加紧测试“先锋”高超音速导弹，美国在搞“哨兵”洲际导弹和B-21轰炸机，本质都是在强化“我能反击”的威慑力，而不是“我要主动攻击”。就像两个手里都攥着炸弹的人，谁也不会先点燃引线，因为点燃的那一刻，自己也会被炸得粉身碎骨。 所以说俄罗斯不用核武，从来不是因为软弱，常规战争输了还能谈，还能保住国家的基本盘，真动了核武就是同归于尽，连谈判的资格都没有。那些频繁的核演习、“口头核威慑”，不过是想保住威慑力这张底牌，让西方不敢轻易加码。 核战争这游戏从设计规则时就没留赢家的位置，俄罗斯再强硬，也不会去踩那个万劫不复的坑。