国内有些媒体挺奇怪的，明明高市早苗政府还没怂，就非要通过标题党、或者在正文里刻意隐去对方讲话的部分内容，来营造一种高市早苗怂了的感觉。比如，今天某港媒记者问了日本外相“日方会否撤回高市发言”，该港媒报道原文是说：“茂木敏充仍声称，事件不构成“国家存亡危机事态”，高市说法与以往政府见解一致。”我看这段话就感觉很奇怪，“事件不构成“国家存亡危机事态””这句话貌似缺失了主语，前后文很奇怪。高市早苗之前是说我方如果对台动武，可能构成日本存亡危机事态”。报道里说茂木敏充仍声称，事件不构成“国家存亡危机事态”，就容易给人一种，日本外相开始改口变成不构成“国家存亡危机事态”。但报道里也说“仍声称”，“高市说法与以往政府见解一致”，又给人感觉高市并没有撤回。所以读起来很奇怪。于是我特意去专门查了日本外相今天的记者会完整版。结果看完才发现，这篇报道隐去了最关键的一段主语。日本外相原话其实是说“只要没有武力冲突，就不构成“国家存亡危机事态””。所以，日本外相这话就是赞同高市早苗的言论。事实上，在11月15日，日本外相就在记者会上明确说：“日本关于和平安全法制与“存立危机事态”的解释非常明确： “这本身并不违反任何国际法，而且也已经在国会经过充分审议并通过了相关法案，所以没有必要撤回，这当然是理所当然的。”然而新华社报道里就清楚揭露这种谬论。2015年7月，日本国会强行通过了安倍晋三政府提交的旨在解禁集体自卫权的新安保法案。新安保法案规定，在“存亡危机事态”之际，日本可行使集体自卫权，而所谓“存亡危机事态”的定义是这样的：“与我国有密切关系的他国遭到武力攻击，因此威胁到我国的生存，从根本上颠覆了我国国民的生命、自由和追求幸福的权利的明确的危险事态。”这里最大一个谬论就是，新安保法案里说的是“与日本有密切关系的他国遭到武力攻击”。而高市早苗悍然将我国内部的台湾问题与日本的“存亡危机事态”联系起来，等于将台湾省视为“他国”，这是性质非常恶劣。然而，日本外相仍然在那说"这本身并不违反任何国际法",“没必要撤回”。高市早苗政府的态度很明确，就是抵赖、狡辩、死不认错。大家不用担心高市早苗怂了。
