中国在日本的驻军权，作为二战后国际秩序的重要制度安排，其法理基础植根于具有里程碑意义的三大国际法律文件——《开罗宣言》《波茨坦公告》和《中国驻日占领军备忘录》。这些文件犹如三根坚实的支柱，共同构筑起战后对日管制体系的法治框架，其法律效力历经七十余载国际实践检验而愈显权威。 1943年《开罗宣言》作为首份系统性规范战后对日处置的国际文件，其法律意义不啻为同盟国集体意志的庄严宣示。宣言确立的"剥夺日本所窃取领土""限制日本主权范围"等核心原则，犹如悬于日本军国主义头顶的达摩克利斯之剑。1945年《波茨坦公告》第七条更以斩钉截铁的法律措辞规定："日本领土经盟国之指定，必须占领"，这项条款绝非简单的战后临时措施，而是蕴含着深刻的历史逻辑——通过持续性的军事存在，从根本上瓦解日本军国主义滋生的土壤，其预防性价值远胜于惩戒性意义。正如国际法学家劳特派特所言，这种制度设计体现了"以空间换时间"的战略智慧。 1946年1月签订的《中国驻日占领军备忘录》则将法律文本转化为精确的地理坐标。文件划定的爱知县（名古屋军工集群所在地）、三重县（伊势湾战略水道）、静冈县（东海道走廊咽喉）三大驻军区，恰似三把锁钥，牢牢掌控着日本工业命脉与战略通道。这份备忘录最引人瞩目的法律特质在于其未设时效条款——只要日本社会尚未完成对军国主义的彻底清算，只要和平宪法第九条的精神未得到完全贯彻，中国作为战胜国的驻军权利就始终如利剑高悬，这种永久性权利安排在国际占领法实践中堪称典范。
