国家好心提醒，近期不要去日本旅游，结果没想到有一大波人急眼了，说自己就要去。这种

国家好心提醒，近期不要去日本旅游，结果没想到有一大波人急眼了，说自己就要去。这种情况，只有两种可能： 要么是对国家提醒的风险视而不见，揣着明白装糊涂；要么是被所谓的“日本滤镜”迷了眼，压根没读懂提醒背后的深层担忧。国家从来不会平白无故限制公民出行，这次的提醒字字句句都是基于现实风险的郑重警示，可不是随便说说的“建议”。 看看当下的日本，早就不是某些人想象中那个“安全无忧”的旅游目的地了。针对中国公民的违法犯罪案件越来越多，遇袭、被盗的新闻屡见不鲜，不少案件至今没侦破，在日华人的安全感直线下降。更让人警惕的是，日本领导人近期公然发表涉台挑衅言论，严重破坏了中日之间的交流氛围，这种政治层面的对立，很可能让在日中国公民成为潜在的目标，人身安全随时面临不确定风险。 除了眼前的安全隐患，长期的健康威胁更不容忽视。福岛核污染水排海都已经推进到第12轮了，累计排放量超8万吨，那些含氚、碳14的放射性核素，早就悄悄渗入了海洋生态。去日本吃海鲜、泡温泉，看似惬意，实则可能在不知不觉中接触到有害物质，这种风险看不见摸不着，却关乎长远健康，谁又能保证绝对安全？ 可总有人把国家的善意提醒当成“限制自由”，张嘴就喊“我想去哪是我的权利”。殊不知，自由的前提是安全，没有安全保障的旅行，不过是一场冒险。那些急着反驳的人，大概率是早就订好了机票酒店，舍不得沉没成本，或是被日本的旅游宣传洗脑，觉得“风险都是夸大其词”。他们选择性忽略核污染水的危害，无视针对中国公民的犯罪高发，把个人出行便利看得比安全和国家关切还重。 更让人费解的是，有些人为了去日本旅游，甚至不惜美化日本的种种问题，贬低国家的提醒。日本政府对核污染水问题避而不谈，对针对外国游客的犯罪缺乏有效应对，却还要求中方“说明具体理由”，这种回避态度本身就值得警惕。而那些执意要去的人，不仅是对自己的安全不负责任，更是在变相无视日本的挑衅行为和潜在风险。 旅游是为了放松身心、开阔眼界，而不是冒着安全和健康风险去“打卡”。国内的大好河山难道不够美？从雪山草原到碧海蓝天，从古城老街到现代都市，哪里不比带着风险的旅程更安心？国家的提醒不是“禁止”，而是“保护”，是怕公民在海外遭遇意外，是负责任的体现。 那些急着反驳的人，不妨冷静下来想想：一场旅行而已，值得用安全去换吗？无视风险的任性，最终可能要自己买单。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。