隋朝短命真的只是因为杨广无道造成的？其实不然 别光把隋朝短命的账全算在杨广头上

隋朝短命真的只是因为杨广无道造成的？其实不然 别光把隋朝短命的账全算在杨广头上，这事儿真没那么简单。咱得说句公道话，杨广确实有荒唐的地方，但把一个大王朝的崩塌全归罪于他 “无道”，实在太片面了，背后藏着的深层毛病，从杨坚建隋那天起就埋下了。 先说最致命的，统治集团内部早就裂了。隋朝的江山是从关陇集团手里接过来的，杨坚自己就是靠着这帮军事贵族上台的，可到了杨广这儿，他想把权力攥在自己手里，故意冷落老贵族，重用江南、山东的新人，还逼着他们离开关中老家迁到洛阳，这不明摆着要端人家的饭碗嘛。 关陇集团里有个叫杨玄感的，他爹杨素当年帮杨广夺皇位立了大功，结果杨素病重时，杨广表面送药，暗地里却问大夫 “他怎么还不死”，杨素一死，杨广还说 “要是他活着，我早晚灭了他全家”。 你说这能不让人寒心？大业九年杨广二征高句丽，让杨玄感去黎阳运粮草，这小子干脆截留了八百万石粮食，振臂一呼就反了，短短十天就聚了十万人，连韩擒虎的儿子、观王杨雄的儿子等四十多个贵族子弟都跑来投奔。 这哪儿是无道能解释的？这是杨广动了人家的根本利益，统治阶级自己先打起来了，杨玄感虽然败了，尸体被砍碎了在洛阳街头示众三天，可他这一把火直接点燃了全国的叛乱，之后农民起义就再也压不住了。 再说说老百姓的日子，杨广确实折腾，但这不是他一个人的错，是整个隋朝急功近利的制度病。杨坚在位时看着攒了不少家底，洛口仓、含嘉仓里的粮食够全国吃五十年，可这些粮食全堆在仓库里，老百姓根本沾不上边。 杨广一上台就搞大工程，开凿大运河征调了几百万民夫，男人不够就抓女人，工地上死者堆得能挡住路。三征高句丽更是疯了，第一次就调了一百一十三万大军，运粮草的民夫比士兵还多，结果打了败仗，回来的没几个人。 地里的庄稼没人种，全荒了，黄河还连年发大水，饿殍遍地，甚至出现了人吃人的惨状。你说这是杨广无道吗？ 他修运河、建洛阳城，本意也是想加强南北联系、巩固统治，可他根本不管老百姓能不能扛住，整个朝廷都跟着他急吼吼地往前冲，没人敢劝，劝了就杀，高颎这些老臣不就是因为说几句实话被砍了吗？这是整个统治集团的短视和专断，不是杨广一个人坏透了。 更别忘了，隋朝是从三百年分裂里刚统一的，根基本来就不稳。江南地区从东晋起就自立门户，杨坚刚统一就硬推儒家 “五教”，派官吏拿着鞭子逼着老百姓学，说是要统一思想，其实就是欺负人家文化不同。 开皇十年，婺州的汪文进、越州的高智慧直接反了，汪文进自称天子，整个江南都跟着乱了，杨坚费了好大劲才镇压下去，可这怨气一直埋在老百姓心里。 杨广后来虽然在江南待了十年，想拉拢当地士族，可之前的疙瘩没解开，到了隋末，杜伏威在江淮起兵，一下子就聚了好几万人，这说明地方上从来就没真正服过隋朝的统治。 所以你看，隋朝短命是各种矛盾凑到一块儿炸了锅。关陇集团被得罪了，内部先乱；老百姓被榨干了，活不下去了；刚统一的地方不服管，趁机造反。 杨广确实有毛病，刚愎自用，听不进劝，可把所有责任都推给他，太不公平了。要是底子牢，就算皇帝荒唐点，王朝也不至于十几年就垮了。 说白了，隋朝就像盖房子，地基没打稳，又急着往上添砖加瓦，杨广只是最后那个不小心碰了一下的人，就算不是他，换个人来，这房子该塌还是得塌。咱看历史得通透点，别光盯着一个人骂，那些藏在背后的制度毛病、阶级矛盾，才是真凶啊！