果不其然。 英法德多位领导人突然宣布了要与中国“保持距离”的口号。 把视线放到罗马，梅洛尼近期在对华议题上的声音明显降了，这是实打实的变化。 英法德领导人轮番上阵，口号喊得震天响，但细看实际动作，不少人却开始悄悄放软，特别是意大利总理梅洛尼，曾经的强硬派，现在安静得出奇。是战略转向，还是政治表演？ 先看梅洛尼，之前她可是出了名的 “对华强硬派”，上台就搞大动作，直接退出 “一带一路” 倡议，还跟着欧盟对中国电动汽车加征高额关税，一副要跟中国彻底撕破脸的架势。当时不少人以为，意大利要跟中国断了往来，可没成想，才过没多久，她就彻底 “失声” 了。 为啥不喊了？还不是因为疼了，退出 “一带一路” 后，意大利不少中小企业直接傻眼，之前到手的基建订单飞了，葡萄酒、橄榄油这些特产对华出口增速直接腰斩。而她当初盼着的美国投资，迟迟不见踪影，说好的 “替代方案” 全是空头支票。 关键的是，意大利老百姓不买账，企业界更是怨声载道 — 中国可是意大利奢侈品、高端制造业的重要市场，真断了合作，受损的还是自己。现在的梅洛尼，只能乖乖闭嘴，再不敢随便喊 “反华” 口号，沉默背后全是无奈。 再看德国，副总理克林拜尔在 G7 会议上跳得最高，指着中国骂 “产能过剩”，还呼吁盟友们联合起来抵制中国产品，那语气仿佛中国产品成了 “洪水猛兽”。可他话音刚落，德国企业界就直接 “拆台”。 巴斯夫湛江基地二期工程热火朝天开工，大众汽车在华新能源产能一口气扩了 30%，连德国工业联合会都直接表态：92% 的德企要继续深耕中国市场，一半以上还要加码投资。 为啥企业不听政客的，很简单，中国是德国最大的贸易伙伴，2025 年前三季度，中德贸易额都破 1600 亿欧元了。 德国的汽车、机械、化工这些支柱产业，离了中国市场根本玩不转，政客喊着 “去风险”，企业心里门清“去中国” 就是自寻死路。一边是政客喊着 “保持距离”，一边是企业忙着 “拉近距离”，这种反差简直不要太明显。 法国更有意思，玩的是 “双面套路”，左手签大单，右手搞小动作。 马克龙政府一边让赛诺菲砸 10 亿欧元在天津建胰岛素基地，让空客拿下中国航空的大额订单，一边又在 “印太报告” 里暗戳戳搞事情，派军舰去南海凑热闹，摆出一副要制衡中国的样子。 其实法国的心思再明白不过，既想赚中国市场的钱，又想在欧盟内部当 “老大”，还得讨好美国稳住跨大西洋同盟。 可这如意算盘哪有那么好打？中国市场的红利谁都舍不得丢，怎么可能真的 “保持距离” 至于派军舰去南海，说白了就是装装样子，法国海军的主力根本离不开大西洋和地中海，真要制衡中国，纯属自不量力。 再看三国凑一起的操作，更是戏上加戏。最近几周，英法德不仅一起喊 “拉开距离”，还联合在联合国提交照会，指责中国在南海的合法主张。 可明眼人都看得出来，这就是一场抱团作秀。英国脱欧后经济一塌糊涂，只能靠对华强硬转移国内矛盾；法国想借联合表态提升在欧盟的话语权；德国则是想讨好美国，缓解盟友压力。 可实际效果呢？南海当事国根本不买账，欧盟内部的匈牙利直接跳出来反对，说不能因为对华强硬影响自己的利益。 最讽刺的是，三国一边骂着中国，一边还在偷偷给中国输出技术 ，德国的化工技术、法国的航空制造、英国的金融服务，从来没断过。所谓的 “距离”，不过是政治上的装腔作势，经济上该合作还是合作。 德国副总理骂中国 “产能过剩”，纯属找借口。 中国的新能源、机械制造这些产业能火，靠的是完整的产业链、实打实的技术创新，还有老百姓的真实需求，跟所谓的 “补贴” 半毛钱关系没有。 相反，英法德不少企业还得靠中国的中间产品降低成本，真要是跟中国彻底 “保持距离”，他们的产品价格得涨上天，最后吃亏的还是自己的消费者和企业。 说白了，英法德这场 “保持距离” 的大戏，就是一场政治表演。 他们既怕中国崛起抢了自己的风头，想遏制中国产业升级，又舍不得中国市场的巨大红利，担心 “脱钩” 会让自己受损。所以只能嘴上喊得凶，实际行动却不敢真刀真枪来。 信源： G7拟加码反制中产能过剩 中时新闻网 欧盟统计局：2024年中国为欧盟最大的进口来源地 央视新闻 美媒：为避免与美国产生矛盾，意大利政府计划限制中企在当地企业持股 观察者网
