“我老公被捅了这么多刀，怎么对方还成了正当防卫？” 山西长治这案子太让人揪心了！一条狗引发的人命案今天开庭，死者妻子哭着喊冤，这话听得人心里不是滋味。 事情说到底是狗惹的祸。先是因为养狗的事起了矛盾，最后闹到出人命。死者一方砸了对方玻璃，现在死者妻子说，该赔偿她愿意赔，可不至于把人捅死，这就是故意伤害。 死者的律师也很气愤，说这绝对不是正当防卫，是对方在引导舆论扭曲事实。 庭审上，大家吵得最凶的就是被告人申某算不算正当防卫。检方觉得，申某的行为是防卫过当，不是完全合法的。 网友看了也议论纷纷，说室内没监控，两边各说各的理，光争论是不是正当防卫，可能很久都没结果。 有人说，案件起因是狗，就别抛开狗谈别的。狗咬人是主人没看好，主人该负主要责任。被狗咬后摔死狗，有错但责任不大。 关键是死者一方多人去别人家讨说法，还砸了玻璃，这才是引发悲剧的主要原因。讨说法不用去那么多人，报警解决也行，没必要闹到这份上，何况摔狗的人当时还不在家。 也有人觉得，家是最后一道防线，有人成群结队上门闹事，还砸东西，反击再狠也该算正当防卫。 现在就等法院怎么判了，希望能查清楚真相，给双方一个公正的结果，也给大家一个明确的说法。 对此你怎么看？
