11月10日，朝日新闻发了篇报道，标题是《高市早苗：“我发表这番言论是为了应对某

11月10日，朝日新闻发了篇报道，标题是《高市早苗：“我发表这番言论是为了应对某个具体案例，但以后我会更加谨慎。”》这个标题看起来高市早苗似乎怂了，不过点开原文内容，则还在嘴硬。是典型的迫于压力想怂，但又嘴硬的感觉。高市早苗称：“这与政府之前的立场一致，所以我无意收回或取消。作为反思，我将谨慎行事，不再在此就我心中具体的案例发表明确评论。今后我会更加谨慎。”高市早苗这个意思是对于我国台湾省“有事”的具体案例，她不再发表评论，藏在心中，但“无意收回或取消”。而且她这个意思是“台湾有事等于日本有事”的离谱说法，是日本政府的一贯立场。在我看来，这个性质更严重了。于是，我方的回应就开始升级。11月13日的外交部例行记者会上，有记者提问，日本首相高市早苗日前发表关于“中国大陆对台湾动武可能构成日本存亡危机事态”的言论。据报道，高市在国会答辩时称，有关言论符合日本政府看法，无意撤回或取消。中方对此有何评论？林剑表示，日本首相高市早苗日前在国会公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示武力介入台海的可能性，在中方表达严正交涉和强烈抗议后，还执迷不悟、拒不撤回。上述错误言行严重违背一个中国原则，严重违背中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，挑战中方的核心利益，侵犯中国主权。“方对此坚决反对，绝不容忍，日方必须立即纠正，收回恶劣言论，否则一切后果必须由日方承担。”林剑还明确说：“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。”这里很关键在于，把日方对我方内部事务的武力介入行为，明确定性为侵略。所以，高市早苗那番言论，就是“侵略预告”，性质十分严重。因此，我方外交人员对于高市早苗的回应，再激烈也是正当合理的。中国驻大阪总领事的发言，其实跟外交部发言人这句话，本质是一个意思，就是“谁敢侵略中国，就迎头痛击。”至于“斩首，做好觉悟了吗”，这是比较典型的日本右翼说法，这是用日本右翼能听得懂的句式，来回击日本右翼而已。要是面对日本首相这样公然的威胁，我方还没有点血性，那才有问题。我方驻大阪总领事在随后的发言里仍然提到：“（日本）背弃了战败国应尽的臣服义务，并且完全忘记了《联合国宪章》中关于前敌国的条款。我希望我们能够恢复一点理智和守法精神，理性地思考台湾问题，以免重蹈战败后国家覆辙，遭受灭顶之灾。”而且，让日本尴尬的是，特朗普11月10日接受福克斯新闻采访时，被问及中国驻大阪总领事在X上言论时的回应。在主持人提问说“那样的人不能算是我们的朋友，对吧？”，这里主持人指的是我方驻大阪总领事，属于乱引火。但特朗普回应称：“很多盟国也算不上朋友。比起中国，他们从我们的贸易中获得了更多利益。”特朗普同时强调：“我与中国的关系很好。”特朗普自己都缩回去了，倒是日本冲在前头当炮灰。总体来说，特朗普现在的打算是，自己所在后方遥控指挥，让日本顶在前面当炮灰，高市早苗只是忠实的执行当特朗普炮灰的命令。现在网络上，我看到的多数人观点，是希望高市早苗别怂，但又觉得高市早苗到时候肯定怂。我个人是觉得，大家自己这么想是没什么问题。不过从底线思维的角度考虑，我方肯定是会按照日本到时候干涉的可能性去做准备，做好充足的预案，如果日本胆敢干涉，我方就要采取什么凌厉的行动，这个肯定是早就考虑好相关可能性，提前做好最充足的准备。这样才能实现大家希望高市早苗别怂，所带来的一系列效果。对待美国方面也是这个道理。从目前情况看，美国下场的可能性不大，但我方做准备，也是必须按照美国会下场干涉的可能性，去做最充分的准备。所以才需要福建舰这些航母，对付的就是这些可能干涉的域外国家。反正美日狼狈为奸，对于二者，我们要有底线思维，把一切可能的情况都考虑进来，按照对方会下场干涉的情况，去做最充足的准备。