当年施琅收复台湾后曾向康熙帝进言要乘胜攻打日本。施琅认为：一：自前明时期倭寇已经

当年施琅收复台湾后曾向康熙帝进言要乘胜攻打日本。施琅认为：一：自前明时期倭寇已经祸害东南沿海二百余年，灭了日本可以永绝后患。二：日本狼子野心时时刻刻妄图以朝鲜为跳板侵略中国，一直是心腹大患。三：日本扼住中国海上咽喉通道，东南之势，在海而不在陆，打通海上通道，增加东南沿海财政收入，让海洋安全与国家财政紧密相连。最后征服日本，可以杨威海外，震慑四夷。可惜被康熙帝以国库空虚为由否决了。   施琅这人可不是纸上谈兵的书生，他一辈子都在跟海打交道，从郑成功的部下到大清的水师提督，东南沿海的浪花他见得比谁都多。他心里跟明镜似的，那些倭寇，从明朝起就跟疯狗似的，在咱们海岸线上窜来窜去，烧杀抢掠整整两百多年。   老百姓一听到“倭寇”两个字，腿肚子都打颤。施琅觉得，这病根子就在日本那个岛国上，你要是不把它连根拔起，今天剿了一批，明天又冒出一批，这日子没个头。   而且施琅的眼光毒辣，他早就看穿了日本人的心思。那地方小，资源少，野心倒比天还大。他们老盯着朝鲜，心里的小算盘打得噼里啪啦响，总想着先占了朝鲜，再把朝鲜当成跳板，一蹦子就蹦到咱们大陆上来。   这可不是危言耸听，后来的甲午战争、抗日战争，不都印证了施琅的担忧吗？在他看来，日本就像一颗埋在身边的定时炸弹，你不知道它啥时候就炸了，与其天天提心吊胆，不如趁自己手握重兵，把它给拆了。   施琅还从国家战略的高度给康熙分析。他提出一个特别超前的观点，说咱们大清真正的命脉，不在陆地，在海洋。东南沿海的富庶，那是有目共睹的，可这财富要想安全，就得有强大的海军保驾护航。   日本就像个门神，死死地卡在咱们东出的海上通道上，商船出海提心吊胆，贸易发展处处受限。   要是能把日本拿下来，这条黄金水道就彻底打通了，海外的银子哗哗地流进国库，国家的财政跟海洋安全就能牢牢地绑在一起，形成良性循环。这可不是简单的打仗，这是在给大清的未来铺一条金光大道。   最后，施琅还提到了一个很现实的层面，那就是国威。大清刚刚平定三藩，收复台湾，正是威震四海的时候。如果能再一举拿下日本，那效果绝对震撼。   周边那些小国，什么安南、暹罗、琉球，哪个敢不乖乖听话？这叫“扬威海外，震慑四夷”，用一场胜利换来几十年的和平发展环境，这笔账怎么算都划算。   可惜啊，这么一份高瞻远瞩、热血沸腾的计划，却被康熙皇帝给泼了冷水。康熙爷当然不是傻子，他心里也清楚日本的威胁，可他更清楚大清的家底。连年的战争，平三藩、收台湾，国库早就被掏空了，银子花得跟流水似的。   打仗打的是什么？是钱粮。要打日本，就得组建一支庞大的舰队，征调数万兵马，跨海远征，这开销是个无底洞。康熙捏着干瘪的国库账本，实在是下不了这个决心。他选择了休养生息，先把内部的经济搞上去，对外扩张的脚步，只能暂时缓一缓。   这一缓，就缓出了后来的百年国恨。历史没有如果，但我们不妨设想一下，如果当年康熙采纳了施琅的建议，大清的舰队浩浩荡荡地开进日本海，历史的走向会不会完全不同？   也许就不会有后来的甲午之耻，不会有八国联军侵华，更不会有那场惨烈的抗日战争。施琅看透了几百年的棋局，可惜康熙帝受限于眼前的现实，没能走出那一步。   施琅的奏折，就像一颗投入历史长河的石子，虽然没能激起康熙时代的浪花，却留下了无尽的回响。他不仅仅是一个军事家，更是一个战略家，他看到了海洋的力量，看到了日本的潜在威胁，也看到了一个帝国崛起的另一种可能。   他的失败，不是他个人的失败，而是一个时代的局限。那个时代，农耕文明的惯性太强大了，统治者的目光还牢牢地钉在土地上，对那片蔚蓝的海洋，充满了敬畏和未知。   而日本呢，它就像一个潜伏在暗处的猎手，静静地等待着时机。大清的犹豫，给了它喘息和发展的机会。几百年后，当它完成明治维新，脱胎换骨地站在大清面前时，施琅当年的所有警告，都变成了血淋淋的现实。   历史有时候就是这么残酷，它用最沉痛的方式，告诉你错过了什么。施琅的遗憾，最终成了整个民族的伤痛，这或许就是历史最深刻，也最让人无奈的教训吧。