山西忻州长征小学（西校区）的一张家校联系卡最近炸了锅！表格不仅要求家长填写工作单位、学历，还明确要写明"可提供的社会资源"，甚至询问孩子"是否单亲"。消息一出，网友们纷纷吐槽学校是在"查户口""看人下菜碟"，有家长直言担心自己工作"不体面"会让孩子丢脸。目前教育局已介入调查，但这件事背后暴露的教育公平和隐私保护问题，值得每个家长警惕。 一、表格内容引众怒，家长们的顾虑太真实 11月14日，有山西网友晒出的一张学校表格引发全网热议，发帖的家长说自己孩子在忻州市长征小学（西校区）上六年级，13号晚上老师突然在家长群里发了这张"家校联系卡"，要求自行打印填写后第二天让孩子带回学校。更让人意外的是，不只是六年级，其他年级的家长也收到了同样的表格。 咱们先看看这表格里都有啥"奇葩"内容：除了常规的学生基本信息、家长联系方式，还要求填写家长的工作单位、学历，最后一栏直接写明"家长的擅长项目或可提供的社会资源"，后面还特意举例说明，比如诗词、戏曲等技能，或者医生、警察的职业资源，甚至科技公司、植物园、博物馆这些工作场所都被列了出来。 更让网友炸毛的是，表格里居然还有"是否单亲"这一项。有家长吐槽："孩子的家庭情况属于隐私，尤其是单亲家庭的孩子本身可能就比较敏感，学校这么直白地让填写，完全没考虑孩子的感受！" 还有一位家长的心声戳中了很多人："我就是普通打工人，工作比起那些当医生、公务员的家长来说确实不体面，填吧怕孩子在学校被区别对待，不填又怕老师有意见，真是左右为难。" 而当记者试图联系学校的校务监督投诉电话时，却一直无人接听，这波操作更是让网友们的不满雪上加霜。 二、网友吵翻了！这些吐槽说到心坎里 这件事传到网上后，评论区直接炸开了锅，网友们的观点一边倒地质疑学校的做法，咱们来看看这些扎心的评论： 有网友直接灵魂拷问："这到底是家校联系卡，还是家长背景调查表？难道孩子在学校的待遇，要靠家长的社会资源来决定？" 还有网友吐槽："说什么为了学校活动，纯属借口！真要找家长帮忙，完全可以自愿报名，用这种强制填写的方式，不就是想摸清每个家庭的底细，方便'看人下菜碟'吗？" 针对"是否单亲"这一项，网友们更是愤怒："单亲家庭怎么了？孩子又没做错什么！学校收集这个信息，是想给孩子贴标签，还是要区别对待？" 也有网友分享了类似经历："我们之前学校也让填过家长职业，后来明显感觉那些家长是领导、医生的孩子，得到的关注更多，教育公平都被破坏了！" 不过也有少数网友试图理解学校："可能学校是想整合资源，给孩子搞点社会实践活动？" 但这个观点很快被反驳："整合资源可以搞自愿登记，强制填写就是越界，而且还涉及隐私问题，完全不合理！" 三、法律层面说清楚：学校这么做，已经违规了！ 很多家长可能觉得"不想填但怕得罪老师"，但我必须明确告诉大家：学校的这种做法，不仅不合情理，还违反了相关规定和法律！ 首先，咱们看教育部的明确要求。2022年教育部办公厅印发的《关于进一步做好普通中小学招生入学工作的通知》里说得明明白白：要按照"材料非必要不提供、信息非必要不采集"的原则，规范报名信息采集，严禁采集学生家长职务和收入信息，不得随意反复采集学生相关信息。 学校要求填写的"社会资源""家长学历""工作单位"，显然超出了"必要采集"的范围，属于违规操作。 其次，从法律角度来说，这涉及到隐私保护。根据《个人信息保护法》，个人的职业、家庭状况（包括是否单亲）都属于个人隐私，任何组织和个人收集、处理他人个人信息，都必须遵循合法、正当、必要的原则，并且要明确告知收集目的、使用方式，还要取得本人同意。 学校没有说明这些敏感信息的用途和保护措施，就强制要求家长填写，已经侵犯了家长和学生的隐私权。 可能有人会说"学校也是为了孩子好"，但法律和规定的底线不能破。就算是为了开展家校活动，也应该采用自愿申报的方式，而不是通过强制填写表格的形式收集敏感信息。而且这些信息一旦收集，如何保管、会不会被滥用，都是未知数，很可能给家长和孩子带来不必要的风险。 目前教育局已经介入调查，我们期待能有一个明确的处理结果，也希望学校能认识到自己的错误，停止这种违规采集信息的行为。同时，也想提醒各位家长：遇到学校要求填写非必要的敏感信息时，有权拒绝，也可以向教育主管部门投诉，维护自己和孩子的合法权益。 最后，想问问大家：你遇到过学校要求填写家长职业、收入或家庭隐私的情况吗？如果遇到这种情况，你会选择填写还是拒绝？你觉得学校应该如何合理整合家校资源，既不越界又能促进孩子成长？欢迎在评论区留下你的观点和经历！
