李律师已平安离开长治 狗主反杀案庭审成功辩护。 李律师认为本案属于正当防卫，被告一家养狗被人打伤后，前去理论，遭到对方围攻，被迫反击。 原告方称被重伤者用剪刀刺伤，重伤者全身淤青，鼻骨骨折，是被捅后被打的。原告一家到达现场后，只有重伤者鼻骨骨折，没有任何人证、物证证明是他被捅刺伤。 警方勘查现场未发现重伤者所称被人打捅后反抗的痕迹，现场只发现一把杀鱼刀和一把开山刀，杀鱼刀只有死者的痕迹，开山刀没有指纹和DNA痕迹。检方指控的三处伤害中，二处属于正当防卫范围，一处属于防卫过当。 为何不全部认可正当防卫？被告一家在原告方打伤狗后，多次到原告家理论，原告一家不但不收敛，反而叫来社会人员对被告一家进行围攻威胁。被告一家报警五次，警方未出警，原告一家人到达现场后，也未见警方出警。被告见对方来势汹汹，手持棍棒，已构成现实不法侵害，出于本能反击求生，人之常情。 法律应保护守规矩、讲道理的人，而非纵容施暴者。大家认为这算正当防卫吗？欢迎评论区讨论
评论列表
猜你喜欢
【203评论】【75点赞】
【2评论】【2点赞】
【3评论】【1点赞】
【1评论】【1点赞】
【8评论】【4点赞】
![大牌律师确实不一样[赞][赞][赞]狗咬人案判正当防卫的可能性极大！上午的庭](http://image.uczzd.cn/11966903417482957388.jpg?id=0)
【37评论】【15点赞】
【5评论】【3点赞】
【5评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
寂寞北极熊
原告被告都分不清楚也来发帖蹭热度？基本事实都没捋清楚，小学毕业了没？
和平使者 回复 11-15 13:13
“被告一家在原告方打伤狗后，多次到原告家理论，原告一家不但不收敛，反而叫来社会人员对被告一家进行围攻威胁。”文中这段话是描述的事实吗？不接受调解、且上门理论的是养狗的那家
T-800 回复 11-15 14:24
可算看评论了，要不我还较劲呢
润物无声
正当防卫
默然 回复 11-15 14:34
小溪看天下，请你出示小学毕业证！被告、原告都搞混销，请问你的开蒙恩师是哪位高贤？
用户14xxx63
这样反击都不能算正当自卫，哪还有天理吗？
平凡
原告和被告绕了一大圈，是不是自己都绕晕了？
正气凛然 回复 11-15 11:31
没有
用户10xxx53
个人认为，暴力进入别人家里，主人采取任何措施都可以，
凯凯
5次报警哟
布丁 回复 11-15 15:09
你看报警间隔，那点时间到不了也正常
宝贵 回复 布丁 11-15 16:04
是未出警而不是未抵达
用户10xxx03
狗，老虎，狮子，杀光了才对。
用户10xxx23
老申保护自己及家人，在自己家被打属于正当防卫！狗主人私闯民宅罪！
是家粱二
你不要看天下了，先从小学语文课本开始看。
用户10xxx75 回复 11-15 15:31
他这小学语文我都怀疑是在印度学的
嘻嘻
我晕，到底谁是被告谁是原告，看得一头雾水，反复看也没弄明白，还以为是我自己理解力太差
用户17xxx87
在美国私闯民宅已被乱枪扫射身亡啊!中国要立法,私闯民宅闹事,一切责任自负,那就谁敢私闯民宅啊？
用户62xxx16
有小冯刚那么嚣张吗？警察都不来
闲来无事
你的语文不及格
用户12xxx89
语无伦次，表达不清不要乱写～被告一家什么时候养狗了[抠鼻]
兴兴
这个为啥没出警？是路远还是
我愿为你风中立
小编纯粹蹭热度，胡言乱语是非不分
魁哥
那些个狗腿子，不赔钱吗！
老马哥
这绝对不是Ai写的。 Ai可能语调不太正常，也可能说车轱辘话，但逻辑关系绝对很清楚。
漂流瓶
文盲写的，啰啰嗦嗦
一个朋友
很简单一件事，听你描述都懵了，表达能力堪忧
云侠
颠三倒四。
高高兴兴
人家的狗是拴着的，被告被咬了，是谁的责任？被告还把狗给打死了。大家说说这起因被告有多大责任？
谁说要来
属于正当防卫。
45599957
一句被重伤者，重伤者，到底谁是谁？
珍惜
支持正当防卫
小胖
支持被告！
三工耳月人
幼稚的小孩也发帖子！
长瑞图文广告
取持械暴力进入别人家，就要有被捅死的觉悟
用户14xxx64
乱七八糟
秋风萧瑟
写的啥？乱七八糟，越来越迷糊了
茶香一品
话都说不清楚还出来发帖
木子
这说话的语言逻辑太强了
用户49xxx89
语无伦次 这写作水平也出来跟风凑热闹蹭热度
AK48
这水平就别出来发文啦