11月14日，小米产业投资部合伙人潘九堂竟然微博发文评点小米与华为两家公司说：“华为当年成功的方法论，几乎和小米一模一样——性价比、集成式创新、营销和客户服务遥遥领先，两家都是赚了一点钱后，疯狂投研发，只是华为早成功了10~20年，更从容点。” 潘九堂这个说法，笔者个人以为，有待商榷。小米与华为是两家有着不同特质的公司，各有各的优点，把他们的成功方法论说成是一模一样，还是有些过于武断了。 不可否认的是，现在小米的确是取得了非常辉煌的成就，无论是在手机、汽车还是家电业务，都发展得如火如荼，而且几大板块业务更是连通，形成了一个完整的“小米生态”，最近这些年，在研发上投入也很多，可以看出，小米的确是一家有着野望、想要做出成绩，而且现在也的确已经具有巨大规模的优秀科技企业。 但是，小米跟华为的区别还是很大的。华为从一开始，在技术上就非常“硬核”，从最开始做通信业务时，就对研发特别重视，因此很快取得了巨大成就，这种对于技术研发的重视，一直持续到现在； 与此同时，华为的组织模式，也特别有力量，能够最大程度调动公司员工的工作热情，这一点放眼全世界，都是罕见而突出的；至于现在的华为，更是已经真正成为一个世界级的伟大企业，就算是跟苹果、微软等比较，也毫不逊色，甚至犹有过之！ 小米如果真正想要继续发展自己，还是应该多学习华为的优秀之处，而不是总结说“华为当年成功尔的方法论，与小米一模一样”，这样其实并不利于小米的发展。
