什么叫门阀世家？ 这就叫门阀世家，佩洛西刚刚宣布退休，她的女儿克里斯汀就宣布竞选加州州参议员。 麻烦看官们右上角点击一下“ 关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 在美国的政坛，有一个现象似乎早已成为常态，那就是“家族接力”式的政治传承，对很多美国人来说，政坛上的一些名字是耳熟能详的，不仅因为他们曾经在选举中站得很高，还因为这些名字往往是父子、祖孙相传的。 家族的力量在美国政治中根深蒂固，而这种现象，甚至影响了政治的本质，说得直白点，很多时候，美国的政坛看起来就像是一个大家族的聚会，外面的人几乎进不去。 要说最具代表性的家族，佩洛西家族绝对算一个，在加利福尼亚，佩洛西就像是那块让人无法忽视的地头蛇，几乎所有人都知道她的名字。 南希·佩洛西在美国政治舞台上奋斗了几十年，几乎将自己的政治事业扎根在了众议院，而她的女儿克里斯汀也不例外，参选加州州参议员时，她背后的家族背景无疑给她的竞选提供了巨大的助力。 有人会说这次选举更多的是家族的继承，而不是个人的突破，毕竟克里斯汀能登上这个舞台，更多是因为佩洛西家族长时间的积累和资源的支持，选民虽然有投票权，但这些候选人的名字早已被家族势力打包，平民百姓能真正参与其中的机会，少之又少。 这就是美国的“家族政治”了，它不仅仅是个别家族的事情，实际上，整个美国政坛似乎都在由这些家族垄断，肯尼迪、布什、罗斯福、克林顿，这些家族几乎成了美国政治的代名词，大家耳熟能详，不仅仅因为他们的家族成员屡次登上政坛，还因为这些家族世代相传，形成了令人惊讶的权力圈。 你要问这些家族为什么能代代相传？答案其实很简单：资源，不是说这些家族的成员天生就比别人聪明或更有能力，而是他们从小就在一个特殊的环境里长大，拥有别人无法企及的资源，比如说资金，选举一场下来，光广告费、选民接触和竞选活动的花销就让人望而却步，而这些家族早已在这些方面建立了稳固的后勤支持。 如果你是个普通人，没有钱没有背景，想进入政坛恐怕只能做梦了，美国人喜欢说他们的选举是公平的，任何人都有机会通过选举走上政治舞台，但事实上，真正能站上那个舞台的，往往是那些出生在政治家族中的人。 你没有庞大的选举资金，没有政治家族的帮助，恐怕连报名的机会都没有，别说登上政治舞台了，你看那些从政的家族，不仅仅是名字响亮，甚至连选民都更倾向于投票给他们，你让一个普通人和他们竞争，显然是不可能的，毕竟大家对这些家族已经有了认知，认为他们的“家族政治”好像也没出什么大乱子，因此，选民往往更倾向于继续给这些家族成员一个机会。 从另一方面看，家族政治的存在无疑造成了美国社会阶层的固化，在美国很多人崇尚“草根逆袭”的故事，但事实上，能够逆袭的机会少得可怜。 对于大多数普通人来说，想进入政治圈简直是天方夜谭，要想争取选举的支持，首先就得解决资金问题，而这对于普通人来说几乎是一个无法逾越的门槛，很多时候，政治家族之间的竞争，已经变成了一个资源和人脉的竞争，而普通人在这场竞争中完全处于劣势。 值得注意的是，这种“家族接力”的现象不仅限于政坛，还延伸到了商界等其他领域，美国社会本来鼓励每个人通过努力和奋斗来实现梦想，但事实上，阶层的固化让这种“草根逆袭”的故事成为了少数人的特权。 美国社会的“机会平等”，在一些领域看来，似乎更多的是一个美好的幻想。在政治上，真正能站上高位的，往往是那些背后有强大支持的家族，而普通人想要突破这些门槛，几乎是不可能的。 这就引发了一个问题：在这种家族政治的背后，公平和机会又在哪里？虽然美国强调民主和选举自由，但实际上，这些口号并没有实现真正的机会平等，美国的选举看似开放，但却早早被家族势力所控制，普通人无论多么努力，最终能站上舞台的几率微乎其微，而这也让美国的民主制度面临着巨大的挑战。 对此，大家有什么看法呢？ 信源：央视网转载《华盛顿邮报》报道《美国家族政治能退出舞台吗？》 新华网《西方选举政治的 “圈子” 现象》
