狗主反杀案大反转： 原告一死三伤，被告只有轻伤， 这情况也太离谱了吧！ 原告重伤者韩某承认是被剪刀伤，但被告手里只有杀鱼刀，且刀上没有韩某的DNA。 被告称自己看到狗主人拿着一个尖尖头的红色工具，原告方称是剪刀，但找到的剪刀没有任何指纹和基因。 案件疑点重重，原告方律师提出还有另凶器、另凶手。 网友也纷纷猜测，是不是原告方误伤了自己人？案件真相是什么样的，你怎么看？ 法律是追求事实真相的，欢迎大家在评论区讨论。
狗主反杀案大反转： 原告一死三伤，被告只有轻伤， 这情况也太离谱了吧！ 原告重
风语流年
2025-11-14 11:45:38
0
阅读：649
RED
是不是原告自己人误杀的不重要，就算真是被告杀的也属于正当防卫，那么多人带着铁锹去人家打砸还打人，被告随手拿家里东西防卫下很正常
一念之间
带一帮麻籽上门砸门窗，还带偃月青龙刀，就差手枪步枪了，结果现在喊冤，典型的就是整过的往死整，整不过倒地喊冤找关系在整！
A超
是不是正当防卫靠法官的嘴，不是民众的看法！