日本领土危机再度浮现！原来不光琉球有问题，就连北海道也不是日本的。上个月联合国大会上，中国代表一句话直接戳中了日本的痛处，明着点出他们对冲绳人这些原住民的偏见和歧视，结果日本那边立马急眼了，逼着中方撤回这话。这反应看着挺激烈，其实细想全是心虚，毕竟日本南北两处领土的根子，本来就没那么扎实。 很多人只知道冲绳（琉球）的历史纠葛，却没留意日本北边的北海道，同样藏着领土归属的争议。这南北两处的问题，凑到一起看，才明白日本为何会如此心虚。 先说说冲绳这边的事儿。历史上，琉球曾是独立王国，和中国明清两朝保持了五百年的宗藩关系，定期朝贡，接受册封，有着自己独特的文化和外交体系。后来日本用武力强行吞并，改成了冲绳县，这事儿本身就没得到国际社会的正式认可。 二战结束后，冲绳被美国接管，直到上世纪七十年代，美国才把施政权交还给日本，但这只是行政权的移交，并不是法律意义上的主权确认，连国际法学者都承认，琉球的主权问题至今仍是悬案。 现在的冲绳，日子过得挺憋屈。占日本国土不到 1% 的土地，却承载了近七成的驻日美军基地。几十年里，美军在当地犯下的刑事案件超过六千起，恶性案件就有几百起，可凭着特殊协定，大多罪犯都能逍遥法外。 当地人均收入只有日本全国平均水平的七成，儿童贫困率高达三成，大学升学率更是垫底。日本政府一边给点经济补贴安抚，一边继续强推基地扩建，完全不顾当地人的反对。 更让人看不懂的是，日本只承认北海道的阿伊努族是原住民，死活不认可冲绳人的原住民身份，仿佛不承认，那段殖民历史就不存在了。再看北海道，这里原本是阿伊努族的家园，他们在这片土地上狩猎捕鱼、繁衍生息，有着自己的语言和传统。 日本是后来才逐步向北扩张，把北海道纳入自己的管辖范围。虽然现在阿伊努族的原住民身份得到了承认，但他们的文化传承和权益保障，长期以来都处于被忽视的状态，相关的历史遗留问题至今没有彻底解决。 这次中国代表在联合国提到 “冲绳原住民”，看似是在谈人权问题，实则戳中了日本的要害。因为这一表述，直接挑战了日本对琉球的主权叙事 —— 如果冲绳人是原住民，那日本对这片土地的占有，本质上就是殖民统治的延续。 日本的反应特别耐人寻味。外务省的回应避重就轻，只说 “不认为存在广泛原住民认知”，拿不出任何法理依据；而《产经新闻》这类右翼媒体则跳得最高，指责中国 “煽动分裂”，可翻遍他们的抗议文章，全是情绪宣泄，没有一句能反驳历史事实。 冲绳县知事被问到这个问题时，也没有明确否认 “琉球民族” 的存在，这让日本右翼更加气急败坏。更有意思的是，相关民调显示，超过一半的冲绳人对现行管理体制不满，近半数支持高度自治甚至独立。 当地的活动团体早就多次跑到联合国申诉，控诉日本的民族压迫。这些现实情况，再加上历史上缺乏合法依据的吞并过程，让日本的主权主张显得格外薄弱。 二战后的《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确限定了日本的领土范围，其中根本没把琉球和北海道的完整主权算进去。美国当年和日本私相授受琉球施政权，本身就不符合国际法，因为它无权决定这片土地的最终归属。 说到底，日本对这两处领土的掌控，从根上就不扎实。历史上缺乏合法依据，现实中又存在对原住民的不公，现在被国际社会点出来，自然会急于辩解。 其实国际社会关注这些问题，本质上是希望尊重历史事实，保障原住民的合法权益。领土归属从来不是靠武力或单方面宣称就能确定的，更要符合历史潮流和国际法准则。 日本的激烈反应，到底是真的维护主权，还是害怕历史真相被更多人知晓？琉球和北海道的未来地位，是否应该听听当地原住民的声音？欢迎大家在评论区聊聊自己的看法。 MCN双量进阶计划 参考资料：观察者网《中国点名批评，日媒破防》
