吉林长春，女子在饭桌上与男友吵架后离开，等车时同桌吃饭的男子跑出来要送女子回家，女子拒绝后，男子还是与其同乘，上车后还动手动脚。下车后还一路跟随女子回到家中，进门就意图不轨，多亏同桌吃饭的另一个朋友打给男子询问女子情况，女子才得以逃脱报警。事后男子家属赔偿女子4万元，女子表示谅解，法院这样判决。 2025年7月5日晚上8点多，李某带着女友黄某一起，和朋友蔺某、张某相约吃饭。 朋友许久未见面，自然是要喝酒的。酒过三巡，每个人都很放松，聊起天来也轻松了许多。 黄某其实不希望李某喝太多酒，也伤身体，多次劝酒却反遭李某的不耐烦，两个人甚至在饭桌上争吵了起来。 黄某气不过起身离开，走出饭店后就叫了一辆网约车，在等车的时候，同桌吃饭的蔺某走到黄某身边，表示要送黄某回家。 黄某对蔺某并不熟悉，婉拒了蔺某的好意。可网约车来了之后，蔺某却强行跟着一起上了车，非要送黄某回家。 人已经上车了，黄某也不好再赶人家下车，只能默认蔺某同行。 让黄某没想到的是，蔺某上车后手脚不受控制，总是往她的身体上触碰，黄某只能尽力躲闪，但是车内空间狭小，总会有碰到的时候，让黄某很是不舒服。 黄某忍了一路，好不容易下了车可以回家，但是蔺某却一直跟着黄某，执意要把黄某送到家门口才罢休。 黄某多次拒绝，但是蔺某好像听不到黄某的拒绝一样，一直跟随着黄某来到家门口。 在黄某开门进屋后，蔺某居然也跟着进入了屋内。进入屋内后，蔺某就暴露出本性，黄某一直躲闪，但是女生的力气不如男生大，硬是被蔺某拖进卧室意图不轨。 黄某挣扎的过程中，蔺某的手机响了起来，是张某打来的电话。蔺某接听电话的时候，黄某趁机逃离至楼梯口。 张某打电话过来询问黄某的情况，因为张某知道蔺某要送黄某回家的事情，不放心所以才打电话询问。 蔺某发现黄某开门逃跑后，很害怕，于是仓皇逃离。 黄某躲到楼梯口后，赶紧给李某打电话，让李某报警，并让李某回来。 警方接到报警后，在7月6日将蔺某逮捕归案。黄某描述的事实很清晰，而且还有小区监控为证，蔺某逃脱不了法律的制裁。 蔺某家人得知蔺某的所作所为后，赶紧托人联系上黄某，并赔偿黄某4万元，希望黄某能够放过蔺某一马。 毕竟蔺某才30多岁，要是留有案底的话，这辈子就毁了。蔺某家人承认蔺某有错，喝了酒的蔺某更是错上加错，所以做出对不起黄某的举动，希望得到黄某的谅解。 蔺某家人对黄某动之以情晓之以理，黄某也渐渐不再那么气愤，认为得饶人处且饶人，好在没有太大的损失，黄某选择了谅解。 但是蔺某的行为已经构成犯罪，公诉机关便以强奸罪对蔺某提起公诉。 根据《刑法》第236条的规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的； （四）二人以上轮奸的； （五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的； （六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 蔺某对黄某实施了暴力胁迫等手段，蔺某承认，黄某也认可，因黄某曾多次拒绝了蔺某的要求，所以黄某是不愿意和蔺某同行的。 虽然蔺某已经着手实施，但因张某打电话询问情况，故而蔺某并未得逞，属于未遂。 根据《刑法》第23条的规定：犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪停止形态。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 蔺某到案后主动交代犯罪事实经过，认罪认罚，家属也给予黄某4万元的赔偿款，取得黄某的谅解，可以从宽处理。 法院审理后认为，蔺某处于害怕停止犯罪行为，属于是意志以外的原因导致蔺某没有得逞，但其主观意识的确是要实施强奸行为，系强奸未遂。 因此法院判决，蔺某以强奸罪被判处有期徒刑一年六个月。 黄某有心想要放过蔺某，是基于其自身并未受到更多的伤害。况且黄某要是能够放过蔺某，蔺某恢复自由身后也不会对其进行报复。 法理情，蔺某触犯法律的红线，理应接受法律的制裁。但是蔺某有认罪悔罪的表现，而且受害人黄某也谅解了蔺某，所以蔺某才能够宽大处理。 女孩子在外一定要保护好自己，不要跟不熟悉的人同行，在发现有任何异常的情况下，要及时制止并采取相应的保护自己的措施，避免造成无法挽回的后果。
