用AI炒股靠谱吗？最新研究告诉你真相。 在提供投资建议时，ChatGPT和Google Gemini等人工智能平台可能优于缺乏经验的财务顾问，但无法与经验丰富的顾问相比——至少一项最新研究得出了这样的结论。 伦敦大学国王学院商学院的伊尔瓦·贝克斯特伦教授与法国雷恩商学院的罗曼·马特科夫斯基教授进行了一项研究。他们设计了10种虚拟场景（不同年龄与生活状况的虚构人物寻求投资建议），向190名财务顾问征集投资组合方案，并询问了这些顾问如何管理自身及客户的资产（后一个问题至关重要）。随后，他们向两款主流AI平台提交相同场景，获取资产配置建议。 研究发现三大关键点： 1.AI建议更保守：两款聊天机器人（尤其是Google Gemini）的资产配置方案远低于顾问的典型建议，即更低股票占比、更高现金与债券配置。 2.顾问建议差异大：顾问的推荐与其自身投资风格高度相关。自身投资组合激进的顾问（持有更高股票比例）倾向于为虚构客户推荐更高风险方案，实则是将个人风险偏好投射给客户。 3.经验降低主观性：年长且经验丰富的顾问最不易出现上述行为，可能因其见证过更多市场周期，深知牛市后熊市必至的规律。而年轻投资者常在牛市中误判自身天赋，对后续暴跌措手不及。 研究者指出，AI的过度谨慎可能导致投资者错失长期收益：股票市场是长期增长的主要来源，而现金与债券收益有限。据估算，对10万美元投资而言： 遵循Gemini建议，10年与20年的收益损失将分别达1.7万与4.9万美元；遵循ChatGPT建议，相应损失为1900美元与7900美元。 但需注意：该估算基于“未来10-20年股票高回报、债券低回报”的强假设，这种假设本身可能反映牛市末期的典型乐观情绪，其正确性需时间验证。
