我个人完全不能接受《北京日报》的这个攻击性和迷惑性极强的标题和话题标签。天门山天梯是一个景区设施，不是文化古迹，也不是生态保护区。经过活动隔离后，更加不是什么户外公共区域，是个商业封闭测试场所。这个天梯本身就是接受商业活动的场地，不仅曾经承接过汽车爬坡活动，还经常被改造为障碍道路、跑酷设施等，例如从2022年开始的由张家界天门山景区主办、公牛极限运动承办的极限运动赛事："云纵天梯" 跑酷大赛，把整个云梯都改造为跑酷设施，搭建跑酷设备等。期间也涉及到现有云梯设施的改建。人家极限运动无护栏无保护跑酷下山，北京日报是不是也要按照公共场所危险动作去投诉人家啊？其实我之前的微博也说过了对于奇瑞组织这次电四驱爬台阶的一些操作的观点，或许还带着一点调侃的意味。但是我绝对不能认可给车企搞真实环境测评活动，扣上所谓的危害公共安全等莫须有的大帽子。有争议我们就事论事谈合理性规范性的问题，不应该扣帽子。难道只有请媒体吃饭，对着屏幕谈感动喊口号才是车企该做的？我觉得这个明显是开始上纲上线了。说句不好听的话，《北京日报》你真的找不到可以报导的汽车新闻了嘛？
