日本驻澳大利亚大使山上信吾今天发文写道：“侮辱日本等同于宣战！外务副大臣船越应立即召见吴江浩大使到外务省，并宣布将薛剑总领事作为‘不受欢迎的人’驱逐出境。 我们必须捍卫的不是‘互利共赢的战略关系’之类的空洞口号，而是日本的荣誉。不要忘记国际社会都在关注着我们。该发怒的时候就发怒，这本身就是一种威慑。” 文中直接点名下令，要求日本外务副大臣船越立刻把中国驻日大使吴江浩叫到外务省，还得宣布将中国驻大阪总领事薛剑列为“不受欢迎的人”赶出境，字里行间全是火药味，直言要捍卫“日本的荣誉”，而非“互利共赢”的空洞口号，甚至宣称“该发怒时发怒就是威慑”。 但只要稍微捋一捋最近的来龙去脉就知道，山上信吾这通火，根本不是凭空发作，背后藏着一连串刚发酵没几天的激烈交锋，每一个细节都透着蹊跷。 事情的根子得从日本首相高市早苗的一番狂言说起，就在几天前的日本众议院预算委员会上，有议员追问“台湾有事就是日本有事”到底指什么情况，这位被称作“鹰派中的鹰派”的首相居然直接划了红线：“要是中国动用军舰搞海上封锁，美军来支援时中国动了武力，这就可能算日本的存立危机事态。” 要知道，“存立危机事态”可是日本行使集体自卫权的法律钥匙，换句话说，高市早苗是当着全世界的面，给日本武力介入台海划了具体条件，这已经不是擦边球，而是赤裸裸的干涉中国内政。 面对这种史无前例的战争威胁，中国驻大阪总领事薛剑率先亮剑，在社交平台上用日语硬气回怼：“擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍掉。你做好觉悟了吗？” 这话确实够狠，但明眼人都能看出，这是被日方的挑衅逼出来的对等警告。 可日本这边立马换了副嘴脸，全然忘了自己先挑的事，内阁官房长官木原稔跳出来怒斥“极为不妥”，极右翼媒体《产经新闻》连篇累牍炒作“中国外交官死亡威胁论”，一群右翼网民更是疯狂举报薛剑的账号，硬是把账号搞到部分内容下架，还叫嚣着要“驱逐薛剑”。 就在这节骨眼上，远在澳大利亚的山上信吾突然下场加码，抛出了“侮辱即宣战”的重磅言论。要是熟悉这位日本大使的人，对他这套激烈言辞其实不会太意外。 这位被日本政府内部私下叫做“战狼”的大使，在澳大利亚待的这几年，就没少干煽动对抗的事。之前他就屡次把外交场合当秀场，兜售“中国威胁论”，还把中国对澳反倾销措施说成“经济胁迫”，甚至在澳大利亚国庆会上公开吹捧前总理莫里森和反对党领袖达顿，明着站队反华势力。 澳大利亚“珍珠与刺激”网站早就怼过他，说要是澳大利亚驻日大使敢这么对日本内政指手画脚，日本人早炸了，暗讽他越界搞反华宣传。 更讽刺的是，山上信吾嘴里喊着要捍卫“日本荣誉”，可他自己之前就因为美化日本军国主义罪行被中方当场痛斥过。 2021年的时候，他在堪培拉的外交活动上公然为二战时的侵略行径洗白，中国驻澳使馆直接发文揭穿，说他的言论荒唐至极。 现在倒好，自己先违背历史事实，转头却把中国外交官的正当反击说成“侮辱日本”，这双标的嘴脸实在让人不齿。 而且他提到的“不受欢迎的人”，虽然是外交上的常用说法，指驻在国可以要求召回外交官且不用说明理由，但这招一般都是用在间谍活动或严重干涉内政的情况上，薛剑的回应明明是对日本挑衅的自卫，根本够不上这个标准，说白了就是借题发挥。 更有意思的是，山上信吾这会儿跳得这么高，可能跟他自身的处境也有关系。有澳媒早就报道过，他因为跟莫里森政府走得太近，和现在的阿尔巴尼斯政府关系搞得很僵，日本外务省甚至派了高级检查团去调查他的外交风格，早就有传闻说他要被召回日本。 这种时候抛出极端言论，说不定是想给自己刷存在感，或是想给日本政府施压，毕竟他要是真被召回，那“反华先锋”的人设可就崩了。 再看中方这边，吴江浩大使早就精准补位划了红线，明确表示台湾问题是中国内政，高市早苗的做法是把日本往危险深渊里拖。 外交部发言人更是直接抛出三连拷问，问日本想给“台独”发什么信号，是不是要挑战中方核心利益，句句戳中要害。 说到底，外交上的威慑从来不是靠喊狠话，而是靠讲道理、守规矩。山上信吾以为“发怒就是威慑”，却忘了日本当年发动战争的教训，忘了中日关系的政治基础是一个中国原则。 要是真按他说的来，驱逐总领事、激化矛盾，最后只会让日本在国际上更孤立，所谓的“日本荣誉”只会变成笑柄。 现在大家都在看，日本政府到底是会被这种激进言论绑着走，还是能及时踩刹车。但有一点是肯定的，中国捍卫核心利益的决心摆在这里，不管是谁喊什么“宣战论”，都动摇不了半分。
