一位新加坡华人终于说了实话，他表示，在新加坡的华人，根本不在乎中国到底好不好，很多人都有一个误区，认为新加坡有70%的华人人口到这里，华人一定是最受欢迎的，但是恰恰相反。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 先得说清，新加坡华人的“不在乎”，是被“新加坡人”这个身份给框定死的，跟血缘没半毛钱关系。 1965年新加坡独立时被马来人国家包围，李光耀一早就看清，要是被贴上“海外中国”的标签，这小国根本活不下去，于是一场“去中国化”的身份塑造工程就铺开了。 他们语言上先动手，将英语定为官方语言，1987年起所有中小学全用英语授课，中文沦为普通科目，连南洋大学这所华文最高学府都没能保住。 2020年的数据表明，超过六成新加坡华人在家最常说英语，年轻一代里能流利讲中文的越来越少，他们从小接受的教育就是“新加坡利益优先”，中国对他们而言，只是个普通的贸易伙伴，好坏自然不在核心关切里。 新加坡国立大学10月的调查更直接，当地华人最操心的是房价、就业、教育这些本土问题，关注中国动态的比例还不到20%，所谓的“华人亲情”早被国家认同磨没了。 更打脸的是“华人最受欢迎”的错觉，新加坡的立国根基恰恰是“反华人主导”，靠种族平衡政策把“优先”二字从华人字典里抠掉了。 住房上搞强制种族混居，组屋的华人比例必须和全国一致，根本不让华人形成聚居区，这看似是促进融合，实则是从根上避免华人抱团掌握话语权。 政治上更直接，国会专门设了少数族裔保障席位，就算华人票数再高，也得给马来族、印度裔留足位置。 去年总统选举，印度裔候选人拿了七成选票，这背后就是制度设计的导向——新加坡要的是“多元种族国家”，而非“华人国家”。 10月有媒体曝光，某跨国公司新加坡分部招聘时，明确要求“非华人员工比例不低于30%”，不是华人能力不行，是政策逼着必须平衡种族结构，这种“刻意压制”下，谈何“最受欢迎”？ 有人拿9月国会12名议员用中文宣誓说事，觉得华文在复兴、华人地位在提升，可这其实就是新加坡的表面工作。 他们的中文宣誓早有先例，这次不过是人数多了点，而且议员们选中文，更多是给选民看的政治表态，毕竟中国市场太重要，新加坡的航运、金融离不了中国。 但骨子里的身份认同没变，傅海燕部长用中文宣誓完，转头就在内阁会议上说“新加坡的核心利益永远与东盟绑定”，跟中国的合作全是务实的生意经，半点文化亲近感都没有。 美国那边他们也没得罪，樟宜海军基地还驻着美军，每年和美搞“虎油”、“勇敢印记”等好几场联合军演，买F-35、“爱国者”导弹从不手软，这种“多头下注”的操作，哪有半点“华人优先”的影子。 新加坡的逻辑从来都是“实用主义至上”，华人身份只是外貌标签，好用就拿出来用，碍事就藏起来。 以前中国弱，他们赶紧抱美国大腿，推行英语教育、疏远中国，换来了美军的保护和西方市场的准入；现在中国强了，又开始搞华文推广、签30天免签，无非是看中中国的经济实力。 可这种“实用”里藏着清醒的界限，总理黄循财明说“加强对华合作”，但紧跟着就强调“保持战略自主”，意思很明确：生意要做，身份要分。 10月有新加坡商人接受采访，说“跟中国做生意赚钱是应该的，但让我认同中国文化？没必要”，这话才算说到了点上——他们的“华人面孔”是天生的，“新加坡认同”是后天焊死的，后者才是安身立命的根本。 那些觉得“华人多就该亲中国”的人，是没搞懂新加坡的生存智慧。 在东南亚的地缘夹缝里，一个华人占多数的国家要是跟中国走得太近，必然会被周边国家猜忌；要是让华人掌握绝对主导权，又会引发内部种族矛盾。 所以李光耀当年的设计，就是把“新加坡人”的身份凌驾于种族之上，用制度把华人的优势给平衡掉。 现在当地华人不在乎中国好坏，正是被这种制度规训出来的生存本能；华人不受特殊欢迎，不是被歧视，是政策刻意“削峰填谷”的结果。 这么看来，新加坡华人的状态，是小国在大国夹缝中求存的缩影。 他们的身份认同里没有“中国情结”，只有“新加坡利益”；社会生态里没有“华人优先”，只有“种族平衡”。 那位华人说的实话，不过是把新加坡几十年的立国逻辑挑明了：血缘挡不住国家认同的塑造，面孔改变不了制度设计的导向。 新加坡从来不是“海外华人乐园”，而是一个用实用主义把种族、利益、安全算计到极致的独立国家，这一点，当地华人比谁都清楚。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
