为啥海军的军费总是要比陆军高出好几倍？就这么说吧，海军是一个能在1天之内，把上百年积累全花光的兵种。 当年清朝下血本才养起一支北洋水师，结果日军一来，几场恶战下来，这支海军算是报废了。国家几十年攒下的家底，只用几天战斗就赔得精光，海防被摧垮，随后的国门就再也合不上了。 到了现代，世界各国都想拥有一支航母编队，可投入进去的钱和后续的消耗却是个不见底的窟窿。泰国买来的航母如今养不起，印度二手航母也是毛病一大堆，甚至只能当摆设。 中国的“山东”号和“福建”号航母，每一次出航光是加油的钱就能让普通人咋舌，三千多人的吃饭、工资、补贴，没一项是省钱的，加一次油、修一次船，都是大几百万起步。像“福建”号这样的新航母，光是跑两个月，花出去的钱都能赶上小企业一年的营收。 真正让人头疼的还有维护问题，一般人想不到舰艇泡在海水里，得常常进干船坞刮掉一身藤壶，所有水下设备、雷达各种传感器还得不停检修，以防真有用武之地时掉链子。 这些零碎累积起来，单是一年维护费都得好几亿。陆军的坦克只要藏在库房里偶尔保养，开支就少多了。 还有一个是人才培养，海军舰载机飞行员要通过一层又一层筛选，最后走上甲板的没几个，全流程下来每个人要烧掉上百万美元。 到了舰上夜航起降，不仅技术难度高，同样压力也大，这些飞行员年薪高、风险也跟着高。他们和几十架舰载机绑在一起，一艘航母就得配置成百上千人，这还没算上平时光训练就消耗的巨量资源。 说到底，海军军费贵，更多是因为一旦出事就是整个海上力量归零，国家安全立刻堪忧。陆军打仗输了还有机会靠地形回防、整顿再反击。 海军顶不住就不是少几艘船那么简单，而是沿海几大城市经济命脉都可能被扼住。抗风险能力全靠底气，而底气本质上是钱堆出来的。 现代海上装备光研发投入都不敢细算，像“福建”号的电磁弹射系统和特种钢材，丢进去几十上百亿。 每推陈出新一次都要砸下去上千名工程师的努力，还要防止技术落后，如果搞砸了，很多年工夫和银子就都没了。横向对比陆军，主战武器研发周期短、成本低，失败率比海军小太多。 航母、驱逐舰这种高级货，技术越升级，造价就越吓人；再想拉近距离，光靠多造几艘远远不够。 但航母不是耀武扬威好看而已，更多还是在支撑整个国家安全气氛，维护重要的海上运输通道，顺带震慑可能的小动作。说它贵，不是浪费，是身不由己。 一旦家底全部搭进去，想再积累回原来的体量，不是几年、十几年的事。海军的钱，有时候其实买的不是面子，而是留给国家喘息的空间和对未来的保障。
