俄罗斯的军事实力还能撑多久？说白了，俄罗斯最大的底牌是人。看看俄土战争，打了241年，差不多每二十年就干一仗，只要年轻人攒够了就开打，生娃打仗两不误。中国清楚俄罗斯这民族的脾气，要是翻脸就是个甩不掉的麻烦。现在北约把乌克兰和俄罗斯这两个斯拉夫兄弟塞进一个局里搅和，算是本世纪昂萨犹太集团最成功的计谋。 眼下俄乌冲突打成这德行，早就不是闪电战了，彻底变成一场看谁血条长的消耗战。2023年那会儿，《经济学人》就判断双方得为“长期战争”做打算，俄罗斯自己也醒过味来，知道急不得，干脆把调门从“去纳粹化”调成了“打赢代理人战争”。 这仗打得，俄罗斯国内的经济骨架都跟着变了形，2025年军费预算飙到13.5万亿卢布，历史上头一回压过了社会福利开支，整个国家朝着“军事化”猛拐弯。 但这背后藏着隐患，枪炮造得欢，民生就得瘫，通货膨胀和劳动力短缺像俩影子紧紧跟着，这完全就是苏联时期“要大炮不要黄油”的老路数，明摆着是拆东墙补西墙的玩法。 不过俄罗斯人似乎真扛得住揍。西方制裁像重拳砸下来，他们却靠着一手“进口替代”把军工生产线折腾得呼呼转，坦克年产量愣是冲到3000台，炮弹日产也能拉到上万发。 这能耐不是天上掉的，苏联留下的老本儿厚实——苏联那会儿搞了阿库拉级、亚森级这些核潜艇，现在俄罗斯还能拿它们当底气，躲深海跟对手叫板。 但光吃老本不行啊，俄军也在边打边学，无人机、电子战这些短板，他们正玩命补课，甚至把叙利亚战场的经验揉进新战术里。这种“打一仗进一步”的劲儿，跟当年克里米亚战争输惨了反倒逼出农奴制改革一样，挨揍反倒刺激它变得更难缠。 说到俄罗斯最大的底牌，还真是它那套“人海战术”。别看它人口总数往下出溜，适龄兵源一年比一年紧巴，可人家招兵的路子野得很：合同兵薪水开到普通人工资的四倍多，一次签约金能砸两百多万卢布；甚至打起女性当兵的主意，盘算着把女兵比例往上提到10%。 这可不是小打小闹，2023年他们就把武装力量编制扩到150万人，硬是靠“重赏之下必有勇夫”的逻辑，把战壕填满人。 这种对人力近乎残酷的榨取，背后是历史上那种“拿人命不当人命”的思维——1856年克里米亚战争，沙俄为啥战败？不就是农奴兵死伤太惨重，国内实在扛不住了吗。可现在，普京政权似乎算准了，只要前线工资发得够，家里娃继续生，这兵源就能跟乌克兰和西方慢慢磨。 但隐患也埋在这儿。人口老龄化像慢性病拖累着兵源质量，适龄青年“黄金服役期”人数预计到2050年会跌到不足1300万。如今战场上已经得靠瓦格纳雇佣兵这种非正规军撑场面，说明纯净人口红线快见底了。 更别提军工膨胀抽走了太多民间经济血液，高科技领域被制裁切断了供血，时间长了，社会不满只会积累——2023年瓦格纳那次未遂兵变，就是内部压力的一次冒泡。俄罗斯就像个靠打肾上腺素硬撑的壮汉，肌肉绷得紧，可内脏已经在超负荷。 说到底，俄罗斯的军事耐力，绑在三个支点上：一是它能把经济快速拧到战时轨道，靠能源和军火贸易撑住外汇；二是社会层面对苦难的忍受度异乎寻常的高，爱国主义成了最好的镇痛剂；三是核威慑这张终极王牌始终攥在手里，让北约不敢直接下场。 但这三样没一样是能永远透支的。经济军事化必然扭曲市场结构，年轻人长期填战壕会催生反战情绪，核讹诈用多了也会边际效应递减。现在俄罗斯咬着牙盘算的，是在西方厌倦前吞下乌克兰，可一旦陷入比谁先眨眼的游戏，它自家的社会结构可能比外部压力更早出现裂痕。 所以回到最初的问题：俄罗斯军力还能撑多久？眼下看，它确实还能靠人肉磨盘和核武恐吓再熬几年。但历史早写过剧本——170年前的克里米亚战争，俄罗斯最后输不是因为前线崩了，而是国内实在榨干了。 今天这场面，活脱脱是那场战争的重演：俄罗斯又在用“长期战争”的叙事给自己打气，指望靠持久战拖垮对手。 可别忘了，苏联解体后它的人口基数已缩水一截，技术追赶也比不了苏联鼎盛期。短期它或许能靠狠劲和核威慑稳住阵脚，但十年、二十年的长跑中，人口颓势、经济单一化和技术封锁这三座大山，会越来越重地压垮它的耐力。 除非它能在彻底虚脱前，在谈判桌上捞足筹码体面收场，否则，这种“撑下去”最终可能变成一场国力的缓慢放血。
